作者：梦鹿
张爱玲曾说：“当代相亲，就像吃快餐，男生大多是为了找个保姆，孩子的妈，更有很多女孩，只是为了找个长期的饭票，草率的婚姻少美满。”
近日，江苏南京一王姓女子在亲戚的安排下与一男子相亲，两人选择了一家比较高档的火锅店。
见面后，男士出于绅士让女方点菜，当时男士也表现得十分地大方，而王女士也出于礼貌与尊重，看男士有些壮点了不少的食物，当结账时才发现已经超过千元。
两人对于菜单并没有提出异议，可当两人回家后，男士却将结账单发给了王女士并提出本餐AA的想法。
这让王女士十分气愤。
按照正常逻辑，两人在长辈的安排下相亲，出于绅士和礼貌都应该男方先到等候女方，而在他们俩的见面中却是女方排队等候了一个多小时才等到男方的姗姗来迟，这已经让女方感到十分不满。
但王女士并没有表现出任何的情绪，反而在后面的点餐中，站在男士的角度点了许多食物。
就这一点已经能看到王女士是一个十分有教养，且不会斤斤计较的人。
相亲，彼此的目的性极强，都是在寻找那个与自己志同道合的人生伴侣，可缘分却是可遇不可求的。
也许，两人真的是有缘无份，在短暂的就餐相处中觉得彼此不合适，男子决定提出本餐AA将自己的损失降到最低。
这时就有很多网友看热闹不嫌事儿大：三七开吧，五五分女方太吃亏了。
（2）
王女士在对方提出要求AA时，气愤的同时还是同意了他的提议，将钱转给他之后选择拉黑。
也许在餐后，王女士还对这位男士有一定的好感，毕竟他还是十分绅士有礼貌的，可当他提出AA时，好不容易在王女士内心建立的好感瞬间崩塌，留下的只是这个男人的自私。
相亲这样场合都提出要求AA，如果两人将来走到一起，进入婚姻，在家庭的生活开支中也如此斤斤计较，两人的婚姻一定会在柴米油盐的一地鸡毛中结束。
但更可怕的是，这个男人在回家后提出本餐AA，而不是当场提出 AA背后存在的两种原因。
其中一种就是当他回家后在家人的盘问中，听取了家人的意见，既然觉得彼此不合适就没必要付出，需要讨回自己的损失。
这从侧面反映出来，这个男人是一个十分爱计较，且没有主见的人。
爱计较所表现出来的龟毛暂且不论，一个没有主见的男人在未来的婚姻生活中，在婆媳问题中无法做到一个双面胶的作用，他的摇摆只会让两个女人之间的关系变得更加恶劣。
也就是大家所说的妈宝男。
还有一种原因就是这个男人死要面子活受罪。
也许在他看来，当着收银员与服务员的面提出AA会让他这个大男人脸上无光，是一件十分羞耻的事，但隔着手机屏幕就能遵从本心。
这让我想起这两天在网络中持续发酵的陕西公司高管家暴妻子的新闻。
一个男人里外不一的表现，才真正让人感到害怕，因为你根本不知道哪个才是真实的他，哪个才是真正要与你携手余生的人。
这也说明了这个男人有一定的大男子主义，喜欢将所有的一切用自己的思维去评判和定义。
另一方面也反映出来，这个男人并不是一个愿意主动沟通的人。
两条本就平行的人生轨迹，因为爱情形成了交点，不断地主动沟通与交流才能让彼此不断地靠近对方，成长为更好的自己。
（3）
当然也有很多网友认为相亲就应该AA制，两个陌生人如果不是彼此之间亲朋好友的介绍，根本不可能坐在一起吃饭；生活不易，谁的钱都不是大风刮来的。
只是一个见面，没必要让别人破费，如果彼此觉得合适，这也并不会影响彼此之间产生的好感。
也有一位网友在下面讲述了自己的相亲经历：自己与未婚夫第1次吃饭就是选择的AA制，这并没有影响两人今后感情的发展，如今两人准备结婚。
确实，一项中国的婚恋调查显示，中国女性对男性的要求，正在从经济支持，转变为更多的情感支持。她们希望男性能够情商更高，也更加的善解人意。
其实相亲吃饭要不要AA见仁见智，但如果选择AA就有必要在一开始就提出，这没必要不好意思，遮遮掩掩，毕竟彼此都带着一定的目的性完成的一次社交而已。
而让王女士感到气愤最后选择拉黑的原因是，在约定好的时间内，男方竟迟到了一个小时，并且在点餐时没有提出异议，买单时也没有提出更好的建议，反而在归家后才提出本餐AA。
巴菲特曾说：
你人生最重要的决定，是跟什么人结婚。在选择伴侣上，如果你错了，将让你损失很多。而且，损失不仅仅是金钱上的。
王女士这次也不过损失了500多块钱，她的及时止损为自己今后的幸福开创了更多的可能性。
称赞王女士的同时，也给广大的女孩子提了一个醒，在婚姻面前金钱真的微不足道，但能透过他看到更多的人间真实。
—END—
今日问题：你觉得，相亲时要不要选择AA制？
欢迎留言讨论
作者：梦鹿，多平台原创作者。原创作品，抄袭、洗稿必究。原创不易，点个赞再走呗~
（图片来自网络，侵权联系删除）