近日，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，因为海报中模特的“眯眯眼”妆容，被部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人，而有些网友甚至还表示，三只松鼠不仅是在故意丑化国人，而且还有辱华的嫌疑。
那么三只松鼠的这个宣传海报是怎样的呢？
是这样的：
就我个人而言，我也认为这个妆确实不好看。而且我也可以确定，一些外国人的确存在使用眯眯眼羞辱中国人以及亚洲黄种人的情况。
但是，三只松鼠这个海报，究竟有没有故意羞辱国人乃至辱华的主观故意性？这个就仁者见仁智者见智了。
总之这个事情发生后，不少官媒也出来发声了，例如央广网，就是这样评论的：
这段长文简单来说，其实就是：确实有一些品牌存在使用眯眯眼羞辱国人的情况，但三只松鼠这个事可能跟那些品牌不一样，应当警惕一些人借题发挥，引发大众的对立情绪，所以关于此事的讨论应当清醒理性，应当包容多元化的审美。
还有前《环球时报》主编胡锡进也参与了评论，胡锡进也表示：辱华只是一种特定的现象和感受，我们的受伤程度与强大程度是成反比的，三只松鼠是国产品牌，他们也需要在国内赚钱，因此他们并没有辱华的动机，这是一个审美错位的问题，我们没必要顺着某个裂痕继续撕裂，上纲上线。
虽然胡锡进如此评论了，但是其实很多网友并不买账，不少网友还是坚持认为这些使用眯眯眼的品牌就是故意恶心中国人。
关于这个眯眯眼的讨论，其实有一个非常重要的问题是很多人都忽略了的，这个问题其实央广网也追问过，这个问题就是：为什么三只松鼠2019年的宣传照片，现在又被翻出来，然后引起如此大的轰动，而且还被一些人定义成为辱华、故意恶心国人呢？
为什么2019年的时候，这些人没有出来说，而是选择现在出来说呢？
而且要知道，使用眯眯眼模特做宣传的，其实并不止三只松鼠这个品牌。
例如奔驰，最近就也被网友发现，他们的广告宣传用的也是一些眯眯眼的模特：
而且这个事也上了热搜，一条博文下还出现了上万人评论：
而在这个热搜下面，也有一堆人表示这就是奔驰在三只松鼠出事后故意跳出来恶心国人、故意迎合西方、故意挑衅我们：
但是《环球网》发现，奔驰的这个广告，并不是三只松鼠事件之后才发出来的，而是早在12月25号就发布了：
其实拍一个广告，从选创意、到选模特、再到拍广告、再到发布广告，这其中的时间周期，应该有一个月到几个月的时间，所以说奔驰如果真是在三只松鼠出事后还故意出来恶心国人的话，那我们不妨想想，他们真的有足够的时间运作这个事吗？
使用眯眯眼模特的，除了三只松鼠和奔驰外，还有其他品牌吗？
实际上还是有的。
因为如果按照奔驰的那种眯眯眼标准的话，那我们的国产品牌小米手机，也是用过眯眯眼模特的：
△小米10手机模特
还有我们的国产品牌华为手机，也用过眯眯眼模特：
△华为荣耀手机模特
△华为P20手机模特
△华为智能眼镜模特
所以如果说使用过眯眯眼模特就是故意恶心、挑衅国人、故意迎合西方审美的话，那你觉得华为手机这个品牌真的会有这种主观故意吗？
众所周知，华为这个品牌的手机，一般都是和家国情怀紧紧结合在一起的，要说他们有故意恶心挑衅国人、故意迎合西方审美的主观性的话，这个可能性有多大？
所以说，在一些国产品牌使用眯眯眼模特这个问题的讨论上，我觉得还是没必要把事情上升到太高的层面比较好。
国外的品牌也许有故意恶心我们的可能性，但是像三只松鼠、小米、华为荣耀这样的国产品牌，他们本来就是在我们国家生产销售的，这类品牌他们本来就是指望我们赚钱的，他们有什么必要故意恶心、挑衅我们呢？
很多事情，是需要讲究逻辑以及证据的。
一些事并不是我们气壮了，我们就可以理直，而是我们理直了，我们才能气壮。
爱国是一种本能，这是值得鼓励的。
但是警惕一些人利用爱国作为幌子，警惕一些人不断通过网络无限放大一些事，然后不断上纲上线、不断混淆事实、不断以此牟利，警惕这些东西，这也应该成为我们的一种本能。
通过某些事情不断上纲上线，然后不断把这个事情扩大化，最终把爱国当成一种口号、一种生意、一种打压竞争对手的武器，然后使得国人产生对立、撕裂的情绪，这是很危险的。
因为当国人的对立撕裂一旦达到一定值的时候，今后舆论场上再需要大家众志成城一致抗敌的时候，这时候，我们就已经失去了抵抗的能力了。
在舆论也是一种武器的互联网时代，多元化思维，其实是很重要的。
千万不要因为网络上的某些争论，而破坏我们的亲情、友情以及国人的相互尊重和相互信任之情，不值得。