首先，刘备就好像一支三级联赛的弱队的教练，俱乐部穷得要死，手底下有几个天赋还行的球员，剩下的球员水平都不怎么样，结果刘备带着这支球队一年一级跳，终于升到了顶级联赛。
但是顶级联赛除了本国联赛还有欧战，本国联赛还能玩一玩，要打欧战双线作战人员储备就不够了，结果从来没拿到欧战冠军。
曹操就好像一支顶级联赛的强队的主教练，俱乐部富得要死，看上别的球队有好球员就花大价钱买过来，年年全明星，在顶级联赛也是呼风唤雨的主，球队本国联赛冠军都不稀罕了，就盯着欧战冠军，每年引援排兵布阵也都是奔着欧冠冠军去的。
刘备的球队明明不具备双线作战的能力，非要双线作战，结果主力球员受伤赛季报销，不仅欧战失败，本国联赛也踢不好了。但是球队又放不下欧战的执念，连年双线作战，连年主力球员受伤报销，最终拿不到成绩，俱乐部入不敷出，只能解散。
其次，仔细读三国，你看祢衡是在骂曹操的用人，实质都是祢衡表扬曹操的用人，取其性、用其才。有些是要国学基础才可以推演出来，就如武将被骂屠狗辈，屠狗辈多是魄力、不怕得罪人的管理型人格，而骂荀彧是吊丧的，就是体现荀彧脾虚思虑多，没有安全感下的足智多谋。
或许刘备也有曹操的这些人格，但是刘备不能物尽其用，也就是说每个人才到底放在哪里？就如庞统不被重用，难道就是庞统一个人有这个待遇吗？
庞统是代表，诸葛亮也不傻，为什么要三顾茅庐？原因是诸葛亮看不上刘备，最后勉为其难。诸葛亮最后五丈原痛哭说的是天意，我觉得实际骂得是刘备憨逼。再者，三国厉害在什么地方，小时候的认知让我们喜欢蜀汉，那种认知几乎算是没文化的认知吧？
当我们读书多了，我们慢慢会喜欢吴国，最后很多人喜欢魏国。有人说三国就是谋略小说的成功样板，能写出那么多人性与阴谋诡计的作者罗贯中真不简单。
老农民就喜欢劲大，能打的角色，所以刘备的将军真的都如此。不仅古代的老农民也喜欢，今天的老农民也喜欢，所以三国演义满足底层人的需求，也满足真正聪明人的要求。真正善于谋略之道，真正谋略的看点几乎不在蜀汉，而在曹操的阵营。
从三分天下战略，论诸葛亮的绝望，三分天下蜀汉的优势是兵精粮足，中原长年混战，战争已经让中原打得比长平之战后的赵国还惨，几乎寡妇国了。
因此蜀中汉子就笑了，当年刘备笑得也跟菊花一样，大口称赞先生妙啊。但是关羽丢了荆州，这还不可怕，蜀中汉子还在。但是刘备一战直接绝了诸葛亮的心，那就是夷陵之战，举国之力，陆逊一把火让蜀汉变得比赵国还赵国，蜀中遍地是寡妇。
刘备懂这些不？懂，要不怎么在白帝面前兴奋得吐血呢？愧对诸葛亮，这带来北伐兵源不足，而北伐的策略或许就是给蜀国延寿，因为对外进攻还能表示蜀汉还好，一旦被人发现虚弱就能被人灭了。因为夷陵厉害，这一仗决定了蜀国将是第一个被魏国灭的。
仔细阅读三国，你们会发现一个事实，只要诸葛亮不在，这三兄弟几乎都在翻车。就算武力值高有什么用呢？这样有意义吗？真实历史上能打的，被罗贯中一笔送走得比比皆是，如潘凤。
历史上也可以看出这点，谋略型的大战略者也多是卫青这类被人骂刀笔吏的。喜欢力大就是王的亲刘派必定不喜欢卫青，喜欢李广。因为李广劲大，这就是我们种地的价值观，就算不打仗，回家种地务农都是一把好手。但是打仗真是种地那么简单？
曹操的队伍倒是够幸运，不仅支撑得了双线作战，几个能对他产生威胁的球队各自遭遇问题，眼看这个赛季就能拿到欧冠冠军了，结果俱乐部让人给买走了。
俱乐部新主人直接把功勋主教练给踢了，还解雇了功勋主教练的助教，提拔了一个球探当主教练，但是这时候球队优势太大了，其他球队连上场比赛的十一个人都凑不齐，所以哪怕是个球探当主教练也带队夺取了欧冠。
可以说，刘备曹操这两位教练都是名帅，两支球队打比赛也互有胜负，那么各位看官觉得，两位主教练的综合能力能相提并论吗？