文/Maggie McGrath
图片来源：视觉中国
三年前，麦肯齐·斯科特还是一名作家、妻子和成立了一个反霸凌组织的四个孩子的母亲，并在上世纪90年代帮助她的丈夫创办了亚马逊。她一直很低调，但是后来她和杰夫·贝索斯离婚，得到了后者在亚马逊四分之一的股份，然后几乎是立刻就开始计划如何把这些钱都捐出去。“我有太多的钱要分享，”她在2019年5月签署《捐赠誓言》时写道，这意味着她会将至少一半的财富捐赠给慈善事业。“我会一直捐赠，直到保险柜空了为止。”
现在，斯科特不仅开始兑现她的诺言，而且她正在以创纪录的速度这样做，并完全控制着自己钱的去向：在两年多一点的时间里，身家570亿美元的斯科特向780个慈善组织总共捐赠了86亿美元的资金，以促进性别平等、种族公正、公共卫生等问题。她在没有办公室、甚至没有邮寄地址的情况下做到了这一点，而且也没有证据表明她有全职员工。她的丈夫丹（Dan）是非营利咨询公司Bridgespan的研究人员和顾问。她不听命于任何人，也没有（据我们所知的）董事会，而且因为她不是通过慈善基金会捐款，因此也不用提交报告。（相比之下，拥有近1,800名员工的盖茨基金会（Gates Foundation）在2020年发放了58亿美元的赠款。那一年，斯科特发放的资金略多于58亿美元。）
而且，最重要的是，她采用了“没有附加任何条件”的捐赠理念，这意味着每个受捐机构都可以按照他们认为合适的方式使用这些资金。今年6月，斯科特在《Medium》上写道：“它让接受者感到被重视，并激发出他们的最佳解决方案，从而为他们赋予力量。”
Accion Opportunity Fund首席执行官Luz Urrutia在7月份接受《福布斯》采访时表示：“对于一个非营利组织来说，这样的一份礼物相当于10亿美元。”（Accion是加州一家小型企业贷款机构，主要为女性和黑人所有的企业提供贷款；今年它从斯科特那里获得了1,500万美元。）
1,500万美元的捐赠是否真的等同于10亿美元还有待商榷，但毫无疑问，斯科特正在独自颠覆亿万富豪捐赠财富的模式，同时支持那些试图打破现状、促进社会正义的事业。她也在质疑把她推上这个权力宝座的体制。今年夏天，她说：“我们都在试图捐出一笔财富，而这些财富是由那些需要改革的体制提供的。”
在像她前夫这样的亿万富豪纷纷飞向太空之际，斯科特不仅用她的巨额财富支持非营利组织做善事，而且还挑战着这个国家积累财富和权力的方式。
斯科特在6月的文章中写道：“把大型捐赠者放在社会进步故事的中心是对他们角色的扭曲…… 我们被一种谦卑的信念所引领，即巨大的财富如果不是集中在少数人手中会更好，而且解决方案最好由其他人来设计和实施，”
其他许多世界上最有权势的女性仍然需要听命于他人，例如美国副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）就仍要听命于她的老板，美国总统拜登。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）由欧盟领导人选举产生，但是她也有一个执行委员会（和管理委员会）来调整她的决策过程。梅琳达·弗兰奇·盖茨（Melinda French Gates）在与微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）离婚后成为了亿万富豪，并且和前夫一起领导着盖茨基金会。但她表示，如果未来两年他们合作不下去，她将从基金会辞职。而斯科特却没有这样的限制。
基于这些原因，《福布斯》首次将斯科特评为世界上最具权势的女性。她取代了长期担任德国总理的安格拉·默克尔（Angela Merkel），后者即将从公职中退休。在《福布斯》发布“全球权力女性榜”的过去17年中，默克尔有15年占据榜首。她唯二没有位居榜首的年份是2004年，也就是她成为总理的前一年，当时位居榜首的是时任美国国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice），以及2010年，当时位居榜首的是时任美国第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）。
“我希望麦肯齐的捐赠方式能激励慈善机构，也能激励其他捐赠者以支持大胆、宏伟愿景的方式捐款，”致力于帮助加州奥克兰有色人种社区的Favianna Rodriguez说。“我们没有太多的时间。我们正在关注疫情危机、经济危机、气候危机，以及眼下的种族清算问题。”
由于她还有570亿美元要捐赠，因此斯科特有一个宏伟的计划，要继续影响真正的改变，并对历史上资金不足和被忽视的地方产生持久的影响。正如她所言：“慷慨会催生更多的慷慨，分享会带来更多的财富。”
译 Vivian 校 李永强