2017年8月，美国国防高级研究计划局提出了“马赛克战争”概念，次年，美国国防部将此战略的重心转向了大国竞争，并提出“要赢得未来和规避冲突的最新战略，就是将传统作战方式转向马赛克战争”。2019年10月，美国航天研究所发表了《重塑美国军事竞争力：马赛克战争》的报告。让美国人趋之若鹜的马赛克战争究竟是什么？他们研究这种战略的目的何在？点个关注，我们马上开讲！
马赛克是由无数细小且密集的碎片组成的，看似杂乱无章，其实各个碎片分工明确，简单的碎片可以组成各种复杂的图案。美国国防计划局从中得到灵感，对马赛克的特性加以研究和改良，研究出了马赛克战争。
在这种部署中，美军将所有最原始的传感器，和各种低成本的简单装置看作马赛克碎片，通过网络将它们拼接成各种完整系统，这样的好处是，就算某一个“碎片”被破坏，也不会影响整个系统的运作，并且只要通过改变拼接方式，就可以任意改变系统的形态和功能。
马赛克战争的核心，就是利用信息网络和各式装置组织成一张高灵活性、高杀伤力、高度分散的杀伤网。由于分散又灵活，这张杀伤网可以根据战场瞬息万变的局势，不断进行调整，以适应各种规模的战争。
在《重塑美国军事竞争力》报告中，美军对马赛克杀伤网的功能提出了更高的要求，他们希望能打造出一种兼具先进计算能力和操作简易两种优点的基础传感器，让前线的作战人员能够更迅速地获取情报，根据杀伤网来调整自身的战法。
“马赛克战争”一旦投入使用，将改变全人类的战争模式，而拥有这项科技的美国必然再次挑起战争，他们为什么要研究这种战略，难道真的是有“战争瘾”吗？
美军提出“马赛克战争”的战略，第一个原因就是来自其他国家，尤其是中国的威胁。早在朝鲜战争中，有着世界顶尖武装力量的美军，就败在了工业水平落后的中国手中。而如今中国国力不断崛起，成为了世界第二大经济体，无疑让美国感到了潜在的威胁。
在2014年8月，美国国防部副部长提出了“第三个抵消战略”，表明美国空军在之后的战略规划中，可能会探索定向能和超高速作战在未来联合作战中的作用。简单来说，就是美军将深度挖掘各项尖端科技，以求打造能对其他国家造成降维打击的强大空军部队。让人意想不到的是，这个战略却遭到了美国内部的质疑。
2016年7月，美国军事家在杂志上发表文章，公开表示“第三个抵消战略”并不能阻止未来的大规模战争。随后，许多美国人也提出，这个战略是“正在走向失败的主张”。事实上，正如他们所认为的这样，在科学技术日新月异的今天，美国掌握的顶尖科技并不是不可复制的。
同年10月，美军放出了103架无人机，进行无人机蜂群试验，展现了自身的科技力量。而中国紧随其后，在珠海航展上向世界展示了119架小型无人机的模拟军演，充分证明中国也掌握了无人机技术。除了中国之外，各个世界大国也都发展迅速，美国单凭科技力量，并不能百分百取得战争的胜利。
第二，美国在军事方面的费用非常高，在二战期间和朝鲜战场上，铺天盖地的武器和飞机大炮看似威武，其实给经济发展造成了沉重的负担。如果再次爆发战争，美军还想以从前的战法取得胜利，将会消耗大量的金钱。在这种情况下，马赛克战争只需要基础的低成本设备，无疑是大大减轻了美国的经济压力。
美军研发“马赛克战争”，除了为了减轻经济负担和应对其他大国的威胁之外，第三个原因，就是为了整合碎片化的尖端科技，实现一加一大于二的效果。美国国防计划局一直在深入研究人工智能技术，目前他们在机器人技术和人工智能方面已经取得了一定成功，但他们并不满足。
为了加强空军力量，美军致力于突破超音速飞行的关卡，他们曾经研发出一种被称为“曙光女神”的战机，可以达到6倍音速飞行。在世界飞速发展的今天，许多大国都实现了“万丈高楼平地起”，而美方的无人机蜂群战术，正是为了适应这种城市作战。有了先进的科技，也该好好利用起来，“马赛克杀伤网”正是能最大程度发挥这些高科技力量的方法。
第三，美军的军队架构复杂，除了海陆空三军之外，还有专门负责军事搜集和网络防御的网军，和利用卫星技术作战的太空军，各个兵种之间并不团结，反而谁也不服谁。而马赛克网可以通过网络将各个兵种连接，能大大降低对联合军队的指挥难度，提高作战实力。
最后一个原因，是看到了中国的作战方式，一名美国海军战略主席曾说：“中国解放军的想法，不是单个的战士或者船只、飞机、坦克，而是体系化作战。”美国人从解放军的作战体系中，偷学到了将小部队组织成大部队的作战方式。
综上所述，“马赛克战争”可以平衡各个军种之间的冲突，也可以灵活快速地适应战局，帮助国家减轻战争经济压力，还可以预防其他大国的威胁，发挥出各项高科技装备的最大作用，可谓是一举多得，各国也应抓紧时间，想出应对措施，免于落入被动的一方。