进了大学，我们才知道，有些事儿需要自己去争取，大到班干部、奖学金，小到占座位、占床铺等等。教室座位不固定，就需要自己占座位，否则只能选择他人挑剩下的位置。
不仅是教室占座，到食堂也会占座。可每次看到有人提前占座，心里便有些不舒服，可能是觉得他们太自私了吧。平日里占位置没什么，可一旦发生矛盾，事情就没有那么简单了。
华东理工大学“火”了，不是教学成绩有多优异，不是学生有什么突出成绩，而是两位学生在食堂占座发生矛盾。事后同学们将矛头指向女生，这是为何？
某次下课，一位女生到食堂占位置，而后去窗口买饭，回来后发现座位又被他人霸占，收拾东西时把男生价值2000多元的耳机与充电线“误拿”。怕发生什么误会，便向学校的墙上求助。
女生为什么会这么做？怕被他人误会自己是小偷，甚至对男生说“懒得骂你”“你的行为真恶心”“真给华理男性丢脸”等等，并将充电线放到指定位置，让男生自己去拿。
放到指定位置，让学校墙发布，难道不怕被其他人拿走？字里行间中，充满了对这位男生的斥责，本以为她是占理的一方，可没想到事情却突然反转。
男生为2000多元的耳机发愁，毕竟这是普通学生一个月的零花钱。一开始他并未看到女生发的消息，反倒是同学提醒，才注意到此事。得知情况后，这位男生便进行回应。
男生表示自己并未霸占女生的位置，而是将书包放到了女生的旁边，她旁边座位没人占。自己只是将书包放到另一个没人的地方，什么时候霸占她的座位了呢？
当他回来后发现耳机和充电线没了，女生只给他说有充电线，并未提及自己的耳机。而后向学校求助，查看食堂内的监控，以此来找到小偷。而后发现耳机确实是女生拿走的，那这又是什么？一方面指责男生不好，另一方面想私自霸占男生的耳机？
事情公布后，引起网友热议，而后学校便着手调查此事。这位女生确实属于偷盗行为，男生耳机是苹果牌的，便想占为己有。而后学校便给了这位女生处分，以此来惩罚女生的错误行为，为男生要回说法。
可仔细想想，之前华东理工大学也有过偷盗事件，可男生都是被开除，只有这位女生被处分，这是为何？原因我们不得而知，但可以了解的是，学校积极调解此事，并让此事告一段落。
只是有的人想不明白，为什么别人是开除，这位女生处分呢？11年、21年都有男生偷别人东西，学校发现后直接开除，但现在为何会被原谅呢？真的让人想不明白。
却是
其实这名女生当时已经被保研了，本打算自己退学，导师却建议她承担责任，而不是退学逃避。目前这位女生赔偿了男生1400元，希望以此得到大家的原谅，并表示自己已经抑郁了。
女生的行为确实让人想不明白，作为名校学生，甚至已经被学校保研，能力应该不差，为何会对耳机起“歹心”呢？可能这就是所谓的“德不配位”。如果一开始就承认错误，还会这样吗？只能说这样的女生，如果不认真悔改，可能日后还会犯下类似的错误。
如果当时只是发泄情绪，才将男生的东西拿走，事儿物归原主即可，可她并未如此。或者说她如今的处境不怨别人，都是自己咎由自取。男生又有什么错？将东西放到旁边却被他人拿走，物归原主时缺少耳机，如果是你，你是什么感受？
有时矛盾不可避免，但我们却能选择如何去化解，而不是将它越放越大，最后受伤的还是自己。有时被一时利益所迷惑，你损失的不仅是声誉，更是他人对你的信任。试想，如果你的学生出现偷盗行为，你又会怎么想呢？
大家怎么看呢？
延伸阅读
11月30日，华中师范大学的官微发了这样一条微博：
官微提的这个问题，正确答案是“骗子”，不过出现了“普信男”这个选项，被指夹带私货。
随后，更有网友发现，官微不止一次提出这个问题：
2019年12月↓↓
2021年4月↓↓
可以看到，前面两次发布相似内容的博文，提供给网友的选项中并没有“普信男”，这似乎更进一步坐实了网友的质疑。
事情发酵后，华中师范大学的贴吧上，有网友贴出了疑似当事人发布的朋友圈。
总结几点：1.承认不严谨不妥当，当事人已经得到处理；
2.相关微博不代表学校方面对于男性的歧视，也没有任何不妥的倾向，网友过于上纲上线；
3.网络舆论对学校女生造成了重大影响；
4.华中师范大学包容并蓄，整起事件再次说明“砸石狗叫”的定理。
相关运营群中聊天记录截图。
当事人表示抱歉，并称日后会加强审核工作；而其他部门的学生安慰说，“这些事情可能只适合坊间调侃一下，官方发确实不太合适。我们自己就有则改之，无则加勉。但是对于一些过激言论之类的，大家也不必太上心……这次就当长个教训吧”。
不过，网友们并不买账，现在开始在华中师范大学的微博超话中提问，“easy girl”是什么意思？