华东理工大学的事情还没完，华中师范大学又陷入争议了

11月30日，华中师范大学的官微发了这样一条微博：

官微提的这个问题，正确答案是“骗子”，不过出现了“普信男”这个选项，被指夹带私货。

随后，更有网友发现，官微不止一次提出这个问题：

2019年12月↓↓

2021年4月↓↓

可以看到，前面两次发布相似内容的博文，提供给网友的选项中并没有“普信男”，这似乎更进一步坐实了网友的质疑。

事情发酵后，华中师范大学的贴吧上，有网友贴出了疑似当事人发布的朋友圈。

总结几点：1.承认不严谨不妥当，当事人已经得到处理；

2.相关微博不代表学校方面对于男性的歧视，也没有任何不妥的倾向，网友过于上纲上线；

3.网络舆论对学校女生造成了重大影响；

4.华中师范大学包容并蓄，整起事件再次说明“砸石狗叫”的定理。

相关运营群中聊天记录截图。

当事人表示抱歉，并称日后会加强审核工作；而其他部门的学生安慰说，“这些事情可能只适合坊间调侃一下，官方发确实不太合适。我们自己就有则改之，无则加勉。但是对于一些过激言论之类的，大家也不必太上心……这次就当长个教训吧”。

不过，网友们并不买账，现在开始在华中师范大学的微博超话中提问，“easy girl”是什么意思？