美国以自己盟友多而自豪，曾讽刺中俄在国际社会上的盟友不到10个，但最近一段时间，美国及其盟友内部却一团糟，文在寅接班人和日本水火不相容，欧盟和英国的关系也在恶化中。
11月10日，在媒体组织的讨论会上，韩国总统候选人李在明明确表示反对日美韩三国结成军事同盟，还警惕地表示：“日本是能信任的完全友邦国家吗？”，同时，他还表示即使要强化和美国的关系，但是没有必要完全放弃和中国的合作，在两者间取得平衡，才能让韩国走向繁荣。
同一时间段，欧盟委员会表示，如果英国再一意孤行，根据“北爱尔兰协定书”16条启动紧急条款，欧盟将会对英国采取有力措施。该条款的内容为允许任何一方在协定书导致“可能存在严重的经济、社会或环境困难、贸易转移”时，单方面采取保障措施。
日本和韩国都处在大中华文化圈，还都是美国的盟友，按理说应该关系不错，但实际上两国却相互仇视，除了历史、独岛主权争端等因素外，还和美国有着分不开的关系。
1945年8月15日，日本无条件投降，朝鲜半岛从日本人的统治中解脱了，1951年，美国为了把日本和韩国打造成对抗中国、苏联的前沿堡垒，敦促日本和韩国正常往来，由于李承晚十分仇视日本，谈判失败了。1960年，李承晚下台，张勉成立了内阁，谈判有了初步的结果。
但仅仅1年后，朴正熙就发动了政变，掌控了韩国，他着眼于发展韩国经济，和日本再起分歧，时任美国总统肯尼迪曾数次派人调解两国关系。1965年开始了正常外交往来。
也就是说，日本和韩国的关系之所以能正常化，和韩国人民的民族情感并没有任何关系，只是为了契合美国的利益，只是美国在搞“拉郎配”而已，谈判并不彻底，日本没有就强制劳工、慰安妇等问题进行赔偿道歉，为日后翻脸埋下了祸根。
英国脱欧，就像一场漫长而又无聊的脱衣秀，2016年卡梅伦就要脱欧，之后4年换了3个首相，才从欧盟中脱身，但到了2021年，还是没有彻底完成相关谈判。从本质上来说，脱还是不脱，直接的参考因素不是英国国内，而是欧盟和美国的实力对比。
欧亚大陆一直是人口、经济、文化和财富的聚集地，远离欧亚大陆的美国为了维持自己的全球霸权，找了两个忠诚的岛国做自己的打手代言人，那便是日本和英国。
从英国的角度出发，如果美国大大强于欧洲，可以把欧洲随意踩在脚底下，脱离欧盟，可以让他们保持独立性，跟着美国走，免受难民潮、欧盟债务危机带来的负面影响。
双方若是势均力敌的话，英国会继续充当搅屎棍的角色，在两国间玩平衡。英国国内政客对于搏杀结果的预期是不一样的，有人认为美国正在衰落，法德领导下的欧盟会有更好的未来，还有人认为美国还是很强大，欧盟没有反抗能力，变成了现在这个样子。
从日韩矛盾到英国脱欧，再到新的军事联盟奥库斯，我们都可以看出，美国及其盟友嘴上说着民主、自由等高大上的词汇，心里边的算盘却打得噼里啪啦的，一旦出现利益分歧的时候，他们内部撕的比敌人狠多了。美国现如今的实力，已经不能支持他们像以前那样开展大规模的全球活动，未来类似的分歧会越来越多。
这样的盟友集团，是不能给中国造成实质性的威胁的，中国没有必要羡慕美国所谓的盟友关系。在平等互惠的基础上和其他国家开展合作，一起实现人类共同体这一伟大目标，才是中国应该走的道路，在国际舞台上，利益比所谓的道义，要可靠的多。