在三国时期，令人感叹的不仅仅有当时谋士的运筹帷幄之中，决胜千里之外，更有一场场令人血脉偾张的战役，比如官渡之战，比如赤壁之战，再比如夷陵之战，每场战争都有相应的胜利者，一场又一场的战争，让三国时期三国鼎立的局面愈发的稳定，也让三国时期三国鼎立的局面愈发的动摇，总而言之，在三国时期，每一个国家都会有自己相应的战役，并且每一个国家都有过成就自己的战争，也有过毁灭自己的战争，今天我们就来看一看刘备的夷陵之战。这场战争，刘备惨败，史料中更是记载，刘备当时狼狈不堪，徒步逃回白帝城。有人说，这场战争之所以失败，是与张飞的死有关，也有人说这场战争之所以失败，是因为刘备没有带着诸葛亮，众说纷纭，如果夷陵之战，如果有诸葛亮，刘备也会败吗？诸葛亮早已知道结果。
第一，关羽已死，无大将可用，关羽的死可以说是刘备发动夷陵之战的原因之一，关羽与刘备情深义重，关羽的死无疑说对刘备是一个重大的打击，刘备怎么可能不为关羽报仇？所以，被发动夷陵之战，也是有关羽的原因，是当时关羽已死，刘备军中又怎么有那么多大将呢？没有足够能力的人统率大军，所以战败也是意料之中，即使是有诸葛孔明辅佐，但是实力上被碾压，再多的技巧也只是被碾压而已，在绝对的实力面前，一切计谋都是没有用的。
第二，刘备一意孤行，当时如若刘备，兵分两路，以战养战，凭借自己仅存的实力，即使不会赢下夷陵之战，但也不至于输得那么惨，但是当时刘备身边没有主谋，刘备又是一个冲动的主，仅仅是因为刘备的冲动，这场战争注定会输，刘备没有诸葛亮，便失去了战争之中的主心骨。
他自己不足以担当大任，可能他的政治要比诸葛亮玩的好，但是战争方面其实是远远逊色于诸葛亮的，在当时的情境之下，战争军事为政治所服务的，如若诸葛亮随军，即使不能赢，也能分清形势，不至于惨败而归，但是如果诸葛亮随行，难免刘备依旧会被仇恨所蒙蔽双眼，依旧一意孤行，那么如果他一旦一意孤行，这场战争依旧赢不了，即使诸葛亮随军也无用。
其实，诸葛亮早已知道，赢下夷陵之战是没有可能的，即使是诸葛亮随军，也仅仅是最大程度的压缩自己的损失而已，即使会输，也不会惨败，即使诸葛亮不能劝刘备退军，但是最起码也可以告诉刘备如何防御对峙，但是历史就是这样，当时的诸葛亮并不在刘备身边，是以这场战争，必将以刘备惨败而收官