苹果声称的“有史以来最长的电池寿命”并不是表面上看起来的那样
Apple 的新款 MacBook Pro 来了，它们实际上可能不辜负“Pro”这个绰号。但是新尺寸和处理器带来了一个大问题：电池寿命如何？听苹果说，它会很棒——该公司甚至在舞台上说，16 英寸的电池寿命是有史以来最好的，超过了去年的 M1 Mac（它还吹嘘拥有最长的电池寿命）。但苹果用来支持这一说法的指标有点令人怀疑，它的其他数字讲述了一个截然不同的故事。
苹果在其主题演讲和新闻稿中表示，14 英寸 MacBook Pro 将提供 17 小时的视频播放时间，并估计 16 英寸机型可以为 Mac 提供前所未有的 21 小时续航时间。但是，使用视频播放作为电池寿命的衡量标准确实只有在您试图推销特定的叙述时才有用 - 如果您只是想让人们知道他们的笔记本电脑实际上可以使用多长时间。一方面，Apple 表示这些数字来自使用 Apple TV 应用程序观看电影。这通常不是人们使用笔记本电脑的目的，除非他们正在马拉松式的指环王加长剪辑。此外，现代 CPU 拥有大量专用于视频播放的芯片，对它们来说几乎变得毫不费力。这是电池弯曲，而不是电池测试。
在更现实的测试中，14 英寸 MACBOOK PRO 没有击败 AIR——这些数字没有出现在舞台上
苹果更真实的无线网络测试讲述了一个非常不同的故事，这一事实支持了这一点。苹果表示，该测试涉及使用 Wi-Fi 浏览 25 个热门网站，屏幕亮度设置为“从底部点击 8 次”。在这种情况下，16 英寸 MacBook Pro 甚至无法击败 M1 MacBook Air——与 Air 的 15 小时相比，它的续航时间仅为 14 小时。苹果对新款 14 英寸的估计为 11 小时，与 2020 款英特尔MacBook Air 相同。即使这个不讨人喜欢的测试（针对新的 MacBook，而不是旧的）也有局限性：上次我们听说，Apple 使用自己的 Safari 浏览器运行它，而不是更流行的（并且，根据 macOS 的活动监视器，更耗电）Chrome . 此外，某些网站会比其他网站更快地耗尽您的电池电量。
硬性数字方面，14 英寸 MacBook Pro 拥有 70 瓦时电池，16 英寸则一路飙升到了 FAA的 100Wh限值（13 英寸 M1 MacBook Pro 拥有 58·2 Wh 电池，进行比较）。然而，这些指标只能告诉我们这么多。16 英寸基于 Intel 的 MacBook 也配备了 100Wh 电池，尽管 Apple称其电池续航时间为11 小时，但它只能提供大约 8 小时的使用时间。此外，尽管新款笔记本电脑的电池更大，但Apple 表示14 英寸的电池续航时间比 13 英寸短三个小时。是的，这个数字并不是一个很好的指标，但这也不一定是一个好兆头。
尽管电池大了大约 20%，但 Apple 引用的 14 英寸 MBP 的运行时间比 13 英寸的要短。
苹果去年也采取了同样的伎俩，但这几乎无关紧要——ARM 处理器的使用寿命比英特尔的长得多，以至于我们愿意让它下滑，以至于 MacBook Air 可能实际上无法达到苹果估计的 18 小时电池寿命。 今年，Apple 对电池寿命设定了更高的期望，尽管新款笔记本电脑应该功能更强大。只是看起来不现实。
14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 必须提供更多耗电（至少相对而言）的性能内核，而且当您执行诸如查看电子邮件或浏览网站或两个。标准 M1 有四个性能核心和四个效率核心，而 M1 Pro 和 Max 只有两个效率核心，其余的换成了更多性能核心：基础 14 英寸配备的精简八核 M1 Pro笔记本电脑有六个性能核心，而 10 核全功能 M1 Pro 和 M1 Max 有八个性能核心。它们还有更强大的 GPU——旧的 M1 有 7 或 8 个 GPU 内核；新版本在 14 到 32 之间摇摆。
不同数量的 CPU 和 GPU 内核也会影响电池寿命
最重要的是，14 英寸和 16 英寸笔记本电脑具有苹果所谓的“高级散热架构”，其中包括一个额外的风扇。这会产生很大的影响吗？Apple 能否使用纯粹的电池尺寸击败原始 M1 的额外效率核心？在我们可以在现实世界中测试这些笔记本电脑之前，我们根本不会知道——请在我们即将进行的评测中关注这一点。
到目前为止，出色的电池寿命一直是 Apple M1 笔记本电脑的最大故事，许多人将 Air 和 13 英寸 MacBook Pro 的电池寿命描述为“一整天”。可以理解为什么 Apple 想要继续保持这种善意并说它再次这样做了——虽然它可能已经做到了，但该公司还没有证明这一点，而不是它所呈现的。因此，如果您想确保获得具有最佳电池寿命的 MacBook，您可能需要暂时推迟预订新产品- 至少暂时。