“看什么看，再不滚，我打死你！”男子与女友在公园约会时，因觉得被人打扰，遂叫对方“滚”之后，引发了一场命案....
事发在四川泸州，男子曾某在公园吃完东西，准备离开时，偶遇男子潘某与其女友正在约会。此时，潘某觉得曾某打扰到他们约会，便大声叫曾某“滚”。而无故被骂的曾某则与对方理论，并继而引发打斗。两人在过斗过程中，曾某拿出随身携带的小刀，捅了潘某十几刀后逃离现场。后潘某因失血过多，抢救无效死亡。
次日上午，曾某主动投案自首。目前，曾某已被检察院以故意杀人罪起诉。检方建议量刑为无期徒刑。
以案说法：
1、因约会而丧命，令人唏嘘！无法想像，潘某女友该如何接受这个残酷的事实！年轻气盛，做事说话不想后果，这是我个人对潘某、曾某的评价，假如当时一人退一步，又或者潘某不骂人，这场悲剧或许就能避免了。但生活中没有假如，每个人都要为自己的行为负责。
2、曾某为何不是故意伤害罪，而是故意杀人罪？
根据《刑法》第232条规定，故意剥夺他人生命的，构成故意杀人罪。
根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体致轻伤以上的，构成故意伤害罪。
从以上两条罪的罪名描述可得知，两罪之间的主要区别在于，行为人的主观故意，前者是想故意剥夺他人生命，后者是想故意伤害他人身体。
比如说张三和李四偶遇时，发生矛盾后，升级为打架，打架过程中，张三拿刀捅了李四一下后，就逃跑了，后造成李四失血过多而亡，这时张三的主观目的只是想伤害李四的身体，并不想杀人，但其行为已造李四死亡。因此，张某构成故意伤害罪（致人死亡）。
如果张三捅了李四一刀后，继续捅李四很多刀，其主观目的明知道捅对方那么多刀会导致李四死亡的后果，但张三放任这一结果的发生。在这种情况下，张三就构成故意杀人罪。
具体到本案，曾某与潘某发生打斗时，曾某捅了潘某十几刀后，导致潘某失血过多身亡，其行为构成故意杀人罪的主客观构件。因此，曾某应以故意杀人罪追责。
3、曾某的量刑
根据《刑法》232条规定，故意杀人致人死亡的，处死刑或十年以上有期徒刑、无期徒刑。
曾某有两个可从轻情节：
（一）被害人潘某因无故骂人在先，继而与曾某发生打架，潘某存在一定的过错。根据有关规定，可对曾某酌情从轻处罚。
（二）曾某主动到案自首，并如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。
大家要注意一点，主动到案并不一定能被认定为自首，而是要主动到案后并如实供述罪行，才能认定为自首，两者之间缺一不可，并且在开庭时，如有反供等情形的，最终也可能不被认定为自首。
综上所述，检察院对曾某的量刑建议为无期徒刑，如无意外，法院应该会采纳这个建议。
4、曾某还能再从轻么？
理论上是可以的。如果在一审宣判前，曾某家属能够通过经济赔偿潘某家属，并得到对方的谅解。可以将潘某家属出具的谅解书递交给检察院或法院。法院在量刑时，可对曾某从轻处罚。无期徒刑再从轻的话，将是有期徒刑十五年。
冲动是魔鬼，由于冲动而付出惨重代价的案例有很多，本案只是其中之一。希望通过曾某、潘某的教训，大家能够引以为戒，深刻领悟“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”的真正含义！
总结：幸福生活来之不易，且行且珍惜！
对此，大家有不同看法么？欢迎评论、留言、转发！
我是@以身说法 ！关注我，不迷路！每天和你一起通过热点案例学习法律知识！
(注：图片来源网络，如有侵权，联系删除)