沈阳的一位家长和老师最近成为了很多人茶余饭后的谈资,对于他们之间发生的故事,大多数人给出的评价几乎是一边倒倾向于这位家长“道德沦丧”。

事件的经过比较简单,有一位沈阳的双胞胎孩子家长,因为觉得孩子中考有风险,于是找到熟人给介绍了一位高中物理老师给两个孩子补课。

打开网易新闻 查看更多图片

补习了15天收费9000元,而最终这两个孩子也都顺利考上了高中。

按照正常人的思维,这种情况应该属于典型的“双赢”了,老师补课得到了收入,而家长所“担心”的事情也并未发生,孩子们也顺利考入高中了。这种情况一般来说家长往往可能也会去给补课的老师报个喜啥的,顺便也有可能就孩子高中阶段的学习尤其是暑假里如何准备等做一些交流啥的。

但令人意想不到的是这位家长非但没这么做,反而为了逼老师退掉补课的9000元,还去了教育局举报这位补课的老师。

老师为了息事宁人不但退钱了而且孩子额外补偿了2000元(其中1000是介绍人给的)希望家长撤销举报。

结果这位家长直接来了个骚操作——现实愉快地把钱收下,答应撤销举报,但转身确实什么也不做。

最后的结果可想而知了……

这位家长举报的理由是他两个孩子去补课的时候,同时被补课的还有老师的亲戚家孩子,而老师并未收取这个孩子的补课费,所以非常不满。在他的逻辑是:老师给亲戚孩子补课自己的两个孩子只是“旁听”,并不增加老师的额外时间,所以也应该免费……

好吧,我承认我被这位家长的奇葩逻辑打败了,如果他不是故意胡搅蛮缠、强词夺理,那这样的人十之八九应该是真的双商齐低。

打开网易新闻 查看更多图片

我比较担心的是他这两个孩子上了高中之后会怎样,要知道这个圈子真的不大,放在全国你会觉得这事儿没啥,甚至也毫不在意,但是这种这种事情发生在一区、一个市的时候就不一样了——无论是各个学校甚至是一些学生和学生家长都可以在短时间内知道这位家长和他的双胞胎还是是谁……

真不知道这俩孩子开学之后面对“哦~原来就是你们举报的补课老师啊”等关注时会是啥样的一种心跳,而父母拿回9000并且额外赚了2000且其中还有1000是自己熟人的钱后,是不是觉得自己以及孩子的人生巅峰就来到了?

由于我不认识这一家人,所以没法做太多的判断,但是按照一般的情况来说,有这样的家长,孩子或者也会在品质上有一定的缺陷,如果不是,那么孩子在整个成长过程中则会对父母的很多言行非常的不认同,甚至会羞于承认有这样的家长。

或者比起前者似乎好一些,但实际上都是把孩子害了……

我是非常认同网友对这位家长“道德沦丧”的评价,而且我还觉得应该再加加一句“人性扭曲”。

如果我有这样的同事、朋友甚至是亲戚,我一定会跟他保持足够远的距离,因为面对这种人,你哪怕就是跟他对面站一会儿说不定他转身就会跟别人说:“我俩刚才聊天时,xx说……”如果他只是“大嘴”也就算了,但是“心黑”那可真的会死坑人的。

所以必须远离这种人。

家长固然可恶,毕竟他的行为跟我们朴素的道德观念出入太大了,但也正因如此使得很多人对这位补课老师产生了同情的心理。

注意,这事儿的关键在于其实是因为那位家长太没道德了,所以才会觉得这位补课老师“太冤”了,但是如果这位家长没做这事儿的情况下,大家又会如何评价这位补课老师呢?

打开网易新闻 查看更多图片

尽管也一定会有很多人理解、支持这位老师的补课行为,但是最起码是在网上你看到更多的一定是批判的声音更多,甚至也会看到那些“无差别打击”的言论。

补课老师给双胞胎补课的这件事情有可能是为了钱,也有可能就是因为中间人的面子以及家长之前的态度。

但无论怎样,这位在职老师的有偿补课行为本身确实是被禁止的。

只不过举报他的是双胞胎的家长,而如果是别人呢?

所以我觉得有一位网友点评这位补课老师时说的话是非常有道理的:可怜同情这位老师是因为他不但踩到“狗屎”了,还被“狗屎”给“反杀”了,但归根结底害了自己的还是自己起了贪念。