因发布虚假患病内容博取同情,近日,哔哩哔哩(B站)一up主的账号被平台封禁。此前,该博主自称“胃癌晚期”,“因没钱所以放弃治疗”,并获得网友投币、打赏,以及私下转账等帮助。事后,该博主也承认了为获关注特意谎称癌症的事实。

南都记者注意到,在此之前,也曾有博主陷入“卖惨质疑”。有专家向南都记者表示,如果博主发布的信息虚假,则捐款人可以以欺诈为由撤销合同,要求博主退还收到的捐款。同时,如果骗取的捐款数额较大,博主还涉嫌构成诈骗罪。

从平台角度而言,该专家指出,对于用户发布的求助信息,也应当采取合适方式提醒用户注意其真实性,并且不能对其进行推荐。B站方面向南都记者表示,平台方面对这类信息的调查核实能力有限,平台呼吁通过第三方权威机构进行捐助,但是粉丝们有时候会基于捐赠路径、时间周期、公开性上进行考量,平台不能全部封死,“像小昭这样的是极少数”。

发布虚假患病内容博取同情,B站一博主账号被封

一博主因发布“患癌”信息引发质疑。

3月起,哔哩哔哩(B站)博主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(简称“小昭”)开始发布生病信息。其自称为“胃癌晚期”,表示“因没钱所以放弃治疗”,还曾发布多张“吐血”照片。不少网友同情其“悲惨”的遭遇,通过投币、打赏等方式提供帮助。截至8月3日,相关截图显示,其在B站获取4.45万贝壳。另有多名网友通过微信等渠道向其转账。

打开网易新闻 查看更多图片

南都记者了解到,根据B站规则,用户可以对贝壳收益提现,1贝壳等于1元。因银行提现手续费、个人所得税等因素影响,实际提现金额可能略小于账户中贝壳数量。

期间,有不少网友对小昭提出质疑。有网友称,小昭公开的病历单疑似造假;有网友曾与小昭宣称的“所在地”的相关政府单位进行过联系,但社区回应此人“并不存在”;曾私下通过微信给小昭转账的网友发现,自己被其拉黑删除。还有网友反映,小昭曾多次借钱购买游戏皮肤,其游戏账号中的游戏皮肤价值达万元,所用手机价值四千多元。

8月4日晚,小昭在B站发布动态,承认其为博得同情关注,在患有疾病的基础上特意谎称癌症,夸大事实,并在私下受到捐助事后删除好友、利用身份骗取信任获得流量等事实。小昭还表示,会把捐助“尽数返还”,B站收益“分文不动”,捐给医疗机构。

8月5日,哔哩哔哩社区小管家发布公告称,该用户通过发布虚假患病内容博取同情,引发了巨大的争议。已对其个人空间添加了争议标识,并已对其账号进行了封禁。

打开网易新闻 查看更多图片

B站表示,根据慈善法等相关法律法规要求,B站呼吁捐赠或救助需依法在有资质的机构或平台进行。即日起,B站将对用户发布的求助或募捐类内容予以处理。手段包含但不限于添加提醒标识、对部分内容不予推荐、针对部分用户关闭充电及打赏入口等措施。

8月10日,南都记者在B站搜索发现,账号“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”已被封禁。截至目前,该账号已有3.5万粉丝,获得34.8万赞。

“这件事是真的特别恶劣。”一位网友说,不少人因为小昭的欺骗行为被推向“网暴”与“被网暴”,或许还有人因此不再愿意发善心。“希望大家的善意是建立在理智之上的。同时也希望尽快将他(小昭)捉拿归案,还善良的人一个说法。”

专家称平台应当采取合适方式提醒用户注意其真实性

事实上,在“小昭”之前,也曾有博主陷入“卖惨质疑”。

南都此前报道,B站知名抗癌博主“虎子的后半生”自称“肺癌晚期患者,已坚持了四年半有余”。2020年5月,“虎子”被网友曝出大众点评账号,显示其在多个高档消费场所有过消费。网友质疑其并未患病,而是靠“卖惨”博取同情以获得收入。

“虎子”的病情在后期被证实。2020年6月3日,哔哩哔哩官方公告称,经过调查,确认该用户是癌症晚期患者,不存在伪造病情的情况。2020年10月9日,虎子的家属通过B站账号“虎子的后半生”发布消息称,虎子已经于10月6日在海南去世。

争议背后,对于这类内容,平台监管的边界在哪里?

南都记者注意到,在“虎子”争议事件中,B站曾在回应中指出,坚决反对内容欺诈,反对利用同情心吸引眼球并牟利的行为。当时,平台还在“虎子的后半生”的个人主页上挂了一行字——“该博主内容存在争议,请注意甄别视频内信息。”

8月5日,B站也表示,面对声称自己患病或遭遇不幸的人,“在给予其善意与尊重的同时,也需要通过正规的方式来核实信息与进行捐助。”

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领向南都记者表示,如果博主发布的信息虚假,则捐款人可以以欺诈为由撤销合同,要求博主退还收到的捐款。同时,如果骗取的捐款数额较大,博主还涉嫌构成诈骗罪,依法需要承担刑事责任。

平台作为网络服务提供者,对于博主所发布的虚假信息,一般遵循通知-删除规则进行处理,除非平台对于该博主的违法甚至犯罪行为属于明知或应知,否则一般不承担法律责任。

赵占领说,视频平台对于用户发布的视频,没有事先审核的法定义务,但是根据中国网络视听节目服务协会发布的《网络短视频内容审核标准细则》,需要先审后发,只是这个属于行业规范,而非法律文件,不具有强制约束力。

对于如何避免“卖惨骗钱”事件的发生,赵占领指出,从平台角度而言,尽管对于用户发布的内容没有事先审核的法定义务,但是对于用户发布的求助信息,也应当采取合适方式提醒用户注意其真实性,并且不能对其进行推荐。

针对up主小昭事件,B站方面向南都记者表示,平台方面对这类信息的调查核实能力有限,平台呼吁通过第三方权威机构进行捐助,但是粉丝们有时候会基于捐赠路径、时间周期、公开性上进行考量,平台不能全部封死,“像小昭这样的是极少数”。

采写:南都记者 吴佳灵 实习生 魏超豪