最近一段时间林生斌又到了风口浪尖，不过这次大家不是支持他，而是骂他利用亡妻亡子搞好丈夫好父亲的人设赚钱，而实际却早就另有新欢。更有人指出各种疑点，认为纵火案就是林生斌一手策划的，他才是这个事件真正的凶手，保姆不过是被利用的工具人！
就此事件2021年8月3日，杭州官方联合调查组发布了如下通告
以上通告简单总结一下就是三个方面：
一、纵火案的凶手不是林生斌，这个结果经得住检验！
二、网传的很多消息实属谣言，公安机关已对造谣的人进行调查处理。
三、关于林生斌被控偷税漏税、诈捐等事宜，相关部门正在依程序调查。
这个结果对于有理智思考能力的人估计一点也不意外，但应该还是有很多人不信：“官方结论肯定有问题，林的后台太硬了，他们肯定在隐瞒着什么！”
为什么我会有这种感觉呢？因为网上不理智且偏执的人太多了。杨律师前几天因为就这个案子发了些言挨了不少指责。只要你说追究林纵火杀人罪行不现实就要被攻击，就是收了林家的钱，就不配做律师。
我一直说，我并不喜欢也不支持林生斌这个人，他在财产处理及人设方面确实有问题。但你说他是纵火犯真凶，我不敢相信。
说话得经脑子呀，不往深了说，一个最简单的逻辑常识是：你得相信这种重大事件中公安机关的投入力度不会小、侦查能力不会弱！林当年那么闹腾，但凡有他作案的证据和线索，当时的公安机关怎么可能发现不了？如果发出了怎么可能替他隐瞒？
当然，目前官方的通告不代表林就没事儿了，关键在第三点，后期看他在税的问题和诈捐的问题上是否经得住查吧，经不住查，他确实可能因为这方面的事儿担责，这个大家可以继续关注！
另外，大家注意官方通告的涉及谣言内容：网传“莫焕晶与任某真有亲戚关系，莫焕晶系任某真介绍到朱某贞家中做保姆”“林某斌案发当晚在现场附近”“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。。目前，公安机关已对山东胶州网民黄某某等扰乱公共秩序的违反治安管理行为依法开展调查。
之前的文章有不少人在评论区追问我“你说林不是纵火犯，那网传的那事儿怎么解释？这事儿怎么解释？”
怎么解释？你把网传的谣言当成真相，然后让律师解释这个“真相”和律师的分析判断之间怎么合理化，谁能解释？
对一个偏执的人来讲，顺着你他认为的真相，只能得出他想要的结果！这个结果应该是唯一而确定的结果！
但法律上的真相得有法律上的证据支持才能得到法律上的结果。
用偏执的思路在网上掺和别人的事儿讨论讨论错了也损失不了啥，可到自己碰到事儿的时候可别用这种思维处理。
现实中好多当事人找律师最后说自己上当了，其实也和当事人自己的行为和选择有关系。说不好听的真话的律师他觉得没能力、有问题，弃之；顺着他的意思忽悠他的律师，他认为是正义的化身，然后巴巴地把钱交了。最后案件结果出来才发现不对，要么说律师全是骗子，要么说法官统统枉法，就是不觉得自己身上有问题！
理智思考总是对自己有好处的，切记切记！
本文由 北京杨文战律师 提供未经允许不得转载！