假如爆发海战，如果一对一单挑，目前这个世界上还没有哪个国家能是美国的对手；如果群殴，那又极不现实，因为美国的盟友很多。所以，如果美国出动11艘航母参战，结果是可想而知的。
近现代以来，若论海上实力，英国曾称霸几个世纪。日本也曾短暂辉煌过，但在太平洋海战中却被美国打得“叹气不已”。二战后，日不落帝国彻底熄火，日本海军被限制发展，苏联海军的整体军力虽然很强，但在海军方面也只能依靠潜艇勉强与美国周旋。随着军事科技的迅速发展，近些年来，美国的海上力量早已是一骑绝尘，成为如假包换的海上霸主。而其标志性配置就是航母战斗群。
在非航母战斗群参战的情况下，即便是几十艘或几百艘军舰参加的海战，那也只能叫战术力量的群殴。而一旦航母介入战斗，并组成战斗群的话，那就变质成为了战略力量的比拼。因为，航母素有“移动的陆上基地”之称。而它的打击范围则涵盖了“陆,海空,天”四个军种。大家都知道航母战斗力强，也都想拥有航母，但却没有几个国家既能造得起又能养得起。所以，在面前这个世界上，航母是屈指可数的。
目前，世界上现役航母总共21艘，姑且不论航母的吨位,动力,性能，拥有11艘航母的美国，其占比就达到了一半以上。除了美国外，其他10艘现役航母则分布在7个国家中。分别是英国2艘，我国2艘，意大利2艘，法国1艘,俄罗斯1艘,印度1艘,泰国1艘。从吨位来说，美国11艘航母均达到10万级，其中1艘更是高达11万吨级。其吨位数占比达到70%。显而易见，在吨位和数量上美国都占优。如果海战的话，就像职业拳击赛那样，轻量级肯定吃亏。
就动力和性能来说，美国11艘现役航母均为核动力。而其他国家的航母只有法国的“戴高乐”号航母算是核动力，然而，其4.2万吨的吨位与美国航母比起来，无异于“小巫见大巫”。而其他国家的航母均为常规动力。而从性能上说，美国航母的内设配置均是目前世界上最先进的。
从航母的单纯战力来说，其表现形式就是舰载机的数量,质量和性能。美国的航母吨位大，动力强，承载的舰载机自然就多。所以，美国航母基本都配置了90架以上的各种舰载机，而其他国家的航母上搭载的舰载机数量则没有超过70架的。而在舰载机的性能上，美国配置了F-14雄猫,F/A-18大黄蜂,S-3B反潜机，以及预警机,电子干扰机和直升机等，且都是同类型机种中最先进的。而其他国家航母上的舰载机要么是数量有限，要么是性能不佳，要么是与航母配合待磨合。
从战略力量层面来说，一旦航母与其他舰种搭配后，即可形成战斗单元，也就是人们常说的航母战斗群。美国航母战斗群的配置模式大体是:一艘航母配置1—2艘提康德罗加级巡洋舰，2—3艘驱逐舰，1艘护卫舰，1—2艘潜艇，2—3艘补给舰。这样的话，就可以为航母组成远,中,近3道防护网，加上航母自身的防护系统，实际上就有4道关口。也就是说，如果攻击美国航母的话，需要连续突破四道防线。
从军事理论角度来说，人们也一直在研究攻击航母的办法,手段和工具。通常情况下，人们认为潜艇,陆基弹道导弹和空袭是三种主要工具及方法。但是，潜艇也害怕反潜机，空袭不仅难以近身，而且力量也不足以对航母构成严重损伤。陆基弹道导弹虽然力量可以，但航母却又是可以移动的，一旦陆基弹道导弹来袭，美国的间谍卫星和侦察卫星就会迅速捕捉信息，并可同步向航母发出信号，而航母只要移动点距离，就会使弹道导弹失去准星或杀伤力大减，除非配上核弹头，但是，那又容易使战争升级为核战争。再者，随着拦截系统的技术提高，导弹导弹被拦截的可能性同样会增大。鉴于此，目前来看，如果海战爆发，攻击美国航母的办法确实不多。
不过，话又说回来，美国同时出动11艘航母战斗群的可能性是小之又小。海湾战争和伊拉克战争是美国最近打的两场中等规模战争。尽管这两场战争中都先后有6艘航母出战，但实际上只组成了两个航母战斗群。其他几艘航母都是去助威,感受战争气氛，或者是放几炮锻炼锻炼的。
目前来看，即便是打一场较大规模的战争，美国也不会组成超过6个航母战斗群。直白地说，以现实情况而论，若与美国海战，其他国家很难取胜。实际上，只有美国自己才能战胜美国的庞大军事力量，比如，美国经济崩溃后，自然也就养不起这11艘“庞然大物”了，那时，不用其他国家出手，美国的海军力量也就自然垮塌了。