最近看新闻，有的朋友微信里说借点儿钱，因为很熟就没有打借条，直接从手机转账借出去了，谁能想到左等右等，只等来却有借无还，很难让人不生气。
我把你当朋友，你却把我当免费提款机？
于是昔日好哥们闹上法庭撕破脸皮，借钱的那一方要求对方还钱，但是手上确实没有对方打的借条，微信聊天记录和转账记录能不能算数？
这些年电子设备在生活中应用越来越多，导致类似的事件也越来越多，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。
简单来说，就是所有电子的记录啊截图啊什么的都可以算证据，但是这些证据需要有前提条件。不仅要提供之前发信息的电脑或者手机，还得提供完整的聊天记录。
涉及借钱这种重要的事儿最好不要随意删除中途的记录，毕竟网上随便放个删减版聊天记录都能被断章取义恶意解读。
话说回来，除了要提供用于聊天的手机、电脑之类的，还得证明聊天双方就是这件事儿的当事人。
毕竟你平时也不知道，屏幕那头跟你打游戏的是人还是狗。
关于微信使用人的身份确认方式，目前的司法实践主要有四个途径：对方当事人自认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。
总的来说，微信聊天记录还是可以作为证据使用的，但是要想具有能上法庭的证明力，还需要注意下面三点：第一，一定要提供原始载体，就是之前用途聊天的手机或者电脑；第二，要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者，确认方式按照上面说的四种都可以进行；第三，原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。
这年头，借钱不还的才是大爷，遇到这种情况还是要多注意一些，毕竟亲兄弟还要明算账。真朋友，打个借条也不伤感情。