文：猫眼
在熊磊多次发文道歉后，周L发声明了，想必这时候的熊磊也是绷着一颗心，使得她的凶猛“檄文”也变成了颤巍巍的“忏悔录”。
真以为信口开河就真的能无所畏惧，虽然熊磊多次道歉并甩锅他人，虽然她不停地强调自己的口误，但是这种敏感数据的口误真的有些意思。
而周L的发声和舅舅、大姨的录音可以说戳破了熊式小作文的矛盾之处，可以说是打脸一次又一次。
熊磊几篇小作文通篇下来就是为姚策有好处的都是自己做的，而许敏一家不是伪善就是什么都没做过，票据报销与人无关，姚策最后未能见面也是许家自己不见，然后舆L是对方发动，对方是恶人。
结果这一切的口口声声在她自己的录音和周L声明下不攻而破。
舅舅的录音在寻问熊磊关于许敏医疗费用的报销费时亲口说赔偿金地去由：
10多万丧葬费，17万平台还款，（必须退）律S费20万……
这理由明明白白的就是搪塞舅舅不想拿赔偿，更过分的是拿周L做挡箭牌，被追责了才开始大呼口误，如果舅舅没有留下证据这无疑又会成为熊磊的又一次“檄文”。
但是这口误是不是就仅仅关于周L费用？当然不止如此。
熊磊不发小作文后有一个名为熊磊闺蜜好友的账号发声，看似公正的将姚策后事安排的来龙去脉讲了一番，其中说到关于丧葬问题：
如图具体数据墓地六万，杜家一万，熊磊父亲五万，火化五万，骨灰盒1.5万……
结果这朋友声明一出，八宝山的费用先被拿来调侃一波，费用有明确标准瞬间又引来网友调侃，这是拔高八宝山收费简直岂有此理，但是就算这些为真，熊磊明明亲口所说丧葬费用十几万，那么如此一算如果都是按他们各自出钱那么赔偿的丧葬费花在了哪里？
一个亲生父母一个结发妻子拿着医Y赔偿过丧葬费用来为姚策花销，还要觉得自己付出匪浅，怎么养父母的付出就是“一百倍放大镜都找不出的恩？”
所以这样一来到底谁又发生了“口误”？是熊磊的丧葬费花销出了“口误”问题还是朋友的计算出了“口误”问题？
而同样大姨和舅舅对熊磊的其他录音更是将她指责许敏在姚策弥留之际没有寻找姚策的发言击了个粉碎，熊杜接手姚策后就未曾与许敏沟通过，两家认亲后从情理上讲许敏夫妻与姚策已无瓜葛。
第一、当姚策由熊磊和杜家接手后，许敏二人根本不知道他们的动向。
这点在大姨和舅舅对熊磊的录音中体现得淋漓尽致，他们根本不知道姚策的具体地址。
第二、认亲后已非血缘亲属没有经过对方亲属的同意，许敏夫妻无权面见姚策。
这个也有医Y证明，许敏夫妻曾被阻挡过，所以从情理从事实，假如姚策的亲生父母和妻子确实没有同意外人见面，那许敏夫妻还真就见不成。
这两次录音毫无疑问的又证明了熊磊小作文的矛盾之处，是不是又是“口误”？
而且熊磊口口声声别人发起舆L网B别人如何，但是许敏一方仅仅是就已有的证据进行反击，自始至终从未在大众或者留言指名道姓予以恶语指责，只是因为截图录音的证据在大家内心自有公断。
而反观熊式小作文无一不是甩锅、推责、气势汹汹，一边大呼小叫的指责着别人议论姚策，一边却不断将姚策拿出来挡箭利用，一边推翻姚策在众目睽睽下亲口所说的事，一边顶着姚策在前面不断上窜下跳，你要获取你的利益自己争取便是，结果却总是将逝去的人顶在前面，对自己不利的姚策在说谎，对自己有利的就是姚策说过的，这打的又是谁的脸？以如此的智商情商还自私自利也只能用口误连连来掩饰了。
所以好好安静等结果不好么？
虽“人为财死，鸟为食亡”但“君子爱财，取之有道”
当然这婚姻这婆媳之间的利益争夺与其他或有不同，但是这道理依然是一样的，一个谎言需要用无数个谎言来圆，但是事实就是事实，做过没做过总是有痕迹的，没有人能真的天衣无缝，更何况这件事还是大众自带放大镜，所以好好等真相别求“锤”了，也别老被“打脸”了，为了孩子，做个起码大众眼里的贤妻良母吧。
（本文图片均来自网络，侵权请联系删除）