曼联自索尔斯克亚上任以来一直都被吐槽为点球联。从数据来看，曼联获得的点球的确要比其它大多数球队多。甚至出现过对阵布莱顿的比赛时，终场哨吹响后获得点球的活久见事情。一时间，怨声四起，咒骂不断。
曼联点球多的事情甚至还引起过克洛普和兰帕德的抱怨，结果被数据打脸，获得最多点球的是利物浦，切尔西获得的点球数与曼联不相上下。点球在足球比赛中总是会引起争议，这很正常，但能够引起公愤的，英超里面除了曼联别无分店。为什么曼联总是能获得点球？是上天的眷顾，还是裁判的提携？
获得的所有点球都是应该判罚的
既然有那么多的抱怨和指责，为什么曼联还是不断的获得点球？既然觉得不公平，怎么不见拿出实实在在的证据证明点球不应该判罚？要知道，英超是可以上诉的，追加处罚也是经常发生的。但为什么就没有因为曼联获得点球的事情而有人遭到处罚？很简单，没有证据！所有的证明，翻来覆去的仔细省察，全都指向了一个事实，曼联获得的点球全都应该判罚。只是嚷嚷着数量上的不公平，而忽略事实上的正确性，这样的指责只能显得自身无理取闹、酸味十足。
裁判天团和曼联才不是一家亲
由于从比赛回放和规则中找不到突破口，进而产生了妒者常有的阴谋论：曼联是因为裁判照顾而获得了这么多的点球。对此就想反问一句：凭什么？是炸鱼不好吃，还是啤酒不好喝？要知道，英超裁判是要填写自己支持的球队的，裁判指派是有回避规则的。作为其它球队球迷的当值主裁，不给曼联下绊子已经算是有职业操守了，盐吃多了来照顾曼联？再者，英超对裁判的考核非常严格，误判不仅仅是罚款、停赛这么简单，还涉及到裁判等级的判定。在英超，可不是只有球队才会升降级，裁判同样会升降级。这么毁职业前途的事情，哪个正常人会干？而且，现代信息化技术不断的进入英超赛场，对比赛进行全方位的监控，在这样严密的监管下，裁判稍微一点儿小动作就会被发现，还敢有倾向？
英足总没有照顾曼联的义务
既然裁判的路也说不通，又会出现其它的声音：那就全怪英足总，是官方授意的。英足总现在一定非常后悔当初同意成立英超联盟的事情，这么多年，为英超联盟背了大大小小数不清的锅。英足总确实负责裁判的指派，这也是指责英足总最大的凭证，但仔细了解一下就明白有多荒谬。要知道，英足总就是个挂牌单位，根本就不关心英超联赛的运营，谁获得英超冠军，谁应该升降级，每场比赛要不要设置剧情，和英足总半毛钱关系都没有。人家才不关心这些，输赢也分不到钱，操这个心干吗？而大权在握的英超联盟可是家商业公司，英超球队都是股东，并且平分股份，不存在大股东一说，那凭什么英超联盟就要特殊照顾曼联？当其它英超球队股东是吃干饭的吗？不仅仅是对曼联，任何不公平的事情，英超联盟都不会允许发生，这是极大降低商誉的事情，英超之所以繁荣，恰恰是因为其商誉估值高，从而能够不断的签下巨额的转播合同反补球队，砸自己饭碗的事情，谁会干？谁敢干？
战术的改变带来点球数量提升
总有人拿穆里尼奥时期的曼联和索尔斯克亚时期的曼联获得的点球数来对比，想以此证明索帅确实是被照顾的。对此要呼吁，看球要看直播，不能只看集锦。总是龟缩在自己的半场，就算裁判想帮忙，那也做不到啊！要知道，索尔斯克亚是实打实的菜鸟，还没有形成自己的体系，建队思路就是照搬弗格森时期曼联的框架。快速突破、两翼齐飞、高速前插，持续不断的在禁区内创造威胁。而曼联进攻球员的配置，无一例外都是脚下灵活、速度飞快的选手。另外，有个关键的时间点，就是B费的到来。正是因为B费不断的向禁区内传威胁球，才能最大化的发挥拉什福德、马夏尔、格林伍德的优点。后卫面对这样的一群人的时候，犯错就只是时间的问题。这才是曼联在索尔斯克亚上任后不断获得点球的重要原因。是战术上的安排、团队的默契配合、球员的不断施压才造成对方后卫的失误送点。
点球都会带来巨大的争议，连续的获得点球更是会成为众矢之的。以曼联如今的建队思路以及发展态势，以后还会源源不断的获得点球。说就说吧，赢都赢了，还不允许抱怨了？点球联就点球联，怎么赢不是赢呢？