来源 |共青团中央、央视新闻
一个日本孩子远眺福岛核电站的废墟，问他的爷爷：“爷爷，这里以前是个核电站吗？”
“是的。”爷爷叹了口气，拍了拍孩子的头。
“那，泄漏的核辐射已经都处理好了吗？”
“是的。”爷爷叹了口气，拍了拍孩子的第二个头。
昨天，这个段子刷爆了朋友圈。原因是，日本政府决定：以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。
作为日本的邻国和利益攸关方，中方对此表示严重关切。外交部发言人指出，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
不仅是中国，日本的另一个邻国韩国政府也表示反对，还有大批公民团体发表声明谴责日本政府，称其在进行“核恐怖活动”。
不过，就在亚洲国家抗议声此起彼伏的时候，同为太平洋沿岸国家的美国，却表现得令人大跌眼镜。
美国表示，支持日本将核废水排入大海的决定。美国国务院发表声明称，日本“似乎采取了符合全球公认的核安全标准的做法”，并认为日方“一直对自己的决定保持透明”。
美国国务院发言人内德·普赖斯：“我们赞赏日本在决定处理福岛第一核电站污水方面所作的透明努力。在密切关注环境影响的同时，美国期待政府与国际社会分享数据。”
美国国务院发言人普赖斯推文截图
言外之意，就是日本虽然做了错事，但大大方方承认并宣布做错事，就能得到美方的赞赏。
更离谱的是，美国国务卿布林肯甚至对日本此举表示感谢。
布林肯说：“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站处理水问题上所做出的显而易见的努力。我们期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”
美国国务卿布林肯推文截图
不过，虽然美国嘴上说着支持，但身体却很诚实。就在日本宣布排污入海的10天前，美国食药监局（FDA）刚刚发布了一项警告，称在日本的一些食品产品当中含有放射性核素，因此对进口这些日本食品发出了警示。
FDA对从日本进口的食品发出警示
这些食品包括鱼类、肉类、蛤蜊、海胆、鲜奶、大米、全麦，等等。
也就是说，美国口头上说日本的核废水“符合核安全标准”，对日本将核废水排入大海的做法表示赞赏，同时却对进口日本食品发出警示，称这些产品生产地距离福岛较近，可能含有放射性物质。
在美国政府对日本排污入海表示支持之后，今天FDA也出现了一些改口。FDA今天发布了一则最新声明，力挺日本排污入海的举动。
FDA今天更新的最新声明表示，“日本排入大海的核废水对人类和动物的健康没有危害”，并且表示，“不建议消费者回避日本进口的食品，包括海产品”。
看上去似乎很仗义，但紧接着，FDA的声明话锋出现了180度的转弯，表示上文提到的那份4月3日发布的风险警示依然有效。该风险警示要求FDA工作人员拒绝进口可能含有放射性物质的日本食品。
外交部：海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！
今天下午，在外交部举行的例行记者会上，有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向发言人赵立坚提问。
外交部发言人赵立坚答记者问
赵立坚回应称，日本媒体称，日方排海工作预计两年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过100万吨，排放数量之大，持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我想提出三个问题，希望日方回答。
第一，日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗？日本执政党一些议员表示，核废水应长期储存而非一排了之，现在做决定欠缺考虑。日本渔业协会发表抗议声明称，政府决定将给日本渔业带来沉重打击，绝对无法接受。
昨天日本东京福岛等多地发生抗议游行，当地民众打出“海洋在哭泣，鱼类在哭泣，地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外，311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平组织、日本办公室气候与能源项目主任称，尽管日本有技术、有条件建造更多储存罐，却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境，完全是不正义的。
第二，日方此举真的符合国际法吗？日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应当知道公约有关规定。根据公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染，不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、回游鱼类等因素，日本核废水排海将不可避免地造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》等，日本还需承担通知并充分协商环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务，日方承担这些义务了吗？
有人说，日方作出决定征得了美方的许可；我要强调的是，美国的许可不等于国际社会的许可，美国居然还对日方表示了感谢。既然美方重视环境问题，就应该切实负起责任，从维护海洋环境和人类健康安全出发，敦促日方以诚实、科学、负责任的态度，慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题，而不是不分是非，不讲原则，采取双重标准。
第三，日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗？国际原子能机构专家组评估报告明确指出，福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月，环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现，处理后的核废水远远不止残留氚。其中，2017年度的核废水中有60次碘129严重超标，核废水中还存在锶90严重超标的问题。
据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。
赵立坚强调：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方处理核废水，不应让全世界买单。”至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。
我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。
韩总统文在寅向日驻韩大使表示忧虑
当地时间14日，韩国总统府青瓦台发言人表示，韩国总统文在寅当天在接受新任日本驻韩大使相星孝一递交的国书后，在同他的谈话中向其表示，作为日本的邻国，对于日本政府决定将核污染废水排入大海，韩国非常忧虑。
文在寅总统同时表示，希望日本驻韩大使能够将韩国政府和民众的担忧转达给日本政府。此前一天（13日），韩国外交部第二次官崔钟文也曾召见新任日本驻韩大使相星孝一，就日本政府决定将福岛核电站受到核污染的废水排入大海提出抗议。
此外，青瓦台发言人表示，文在寅总统14日上午还在青瓦台内部会议中指示韩国有关部门针对日本政府决定向海洋排放核废水进行积极讨论，制定包含临时措施在内的向国际海洋法法庭提起诉讼的应对方案。
推荐视频
一财记者亲历：我在福岛这三天