追社会热点，聊世间奇案，品世间百态，看法律人生。
今天要聊的这个案子，是一起发生在湖南省的强奸案。一名男子冒充民警开车在路上闲逛，怀疑一名年轻女子是特殊行业从业者，于是上前盘问，并将女子带至宾馆强行发生关系。下面，我们来一起看看事情的经过。
【案例改编】（本案例改编自最高人民法院公布案例，文中人物均为化名）
无业游民大伟一日闲来无事，购置了全套的警服警械，并将自己的汽车车牌拆掉，穿上假警服开车到街上四处闲逛。
当大伟驾车路过一处巷子入口时，发现年轻女孩小敏从巷口走出，穿着时髦，打扮靓丽，大伟怀疑小敏是从事特殊行业的女子，于是开车在后面尾随。
当大伟开车在后面跟随一段时间后，只见小敏来到一家宾馆门口。于是，大伟把车停在路边，上前拦住小敏。
大伟掏出假警官证，自称是派出所的民警，要把小敏带到车上调查。
小敏拒绝上车并大叫，大伟见状便从身上拿出提前准备的手铐，将小敏反铐起来，强行带至车里。
上车后，大伟拿出执法记录仪假装摄像，翻开小敏随身携带的包，并逼问小敏是否是特殊行业从业人员、如何收费、如何交易等情况。
期间，在小敏的要求下，大伟将手铐取下。
随后，大伟又询问小敏该宾馆是不是小敏的从业窝点,并要求小敏带他前往。
两人来到小敏居住的宾馆住房间后，大伟开始亲吻、抚摸小敏，并要求小敏与其发生关系。
小敏因害怕，遂与大伟发生了关系。事后，大伟离开宾馆，小敏立即报警。
经鉴定机构鉴定，大伟在作案中给被害人小敏造成轻伤。
三天后，大伟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以涉嫌强奸罪将大伟诉至法院。
法院审理过程中，大伟的家属赔偿了被害人小敏的经济损失，大伟取得了被害人的谅解，被害人请求法院对大伟从轻或者减轻处罚，并判处缓刑。
大伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。
辩护人提出，被告人大伟不构成强奸罪：（1）公诉机关没有证据证明大伟对小敏实施了强奸行为，也没有证据证明大伟用警察身份威胁小敏与其发生关系；（2）即便大伟承认与小敏发生了关系，这只是一种一般的通奸行为；（3）大伟与小敏口供完全不一致的情况下，侦查机关又没有其他证据证实谁的口供更符合客观事实，应当根据“存疑时有利于被告人原则”，认定大伟所言更符合客观事实。
经审理，法院判决大伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
【案例分析】
1.关于强奸罪的法律规定
强奸罪，是指违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的犯罪行为，规定在我国《刑法》分则第4章，第236条。
该条法律规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；有加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.事实认定
本案中，大伟冒充警察身份，违背小敏意愿，强行与小敏发生关系，其行为触犯强奸罪法律规定，应被追究刑事责任。
关于辩护人提出被告人大伟不构成强奸罪的辩护意见，经查，大伟的供述及被害人的陈述足以证实案发时大伟冒充警察身份，使用手铐对被害人进行人身控制，并在宾馆与被害人发生了关系，该事实亦有宾馆老板的证言佐证，因此，现有证据能够证实大伟的行为构成强奸罪，故对该辩护意见法院不予采纳。
3.量刑考虑
（1）案发后，大伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
（2）大伟的家属赔偿了被害人小敏的损失，大伟取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
（3）大伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
（4）被告人确有悔罪表现，综合考虑本案犯罪情节以及危害后果，对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，法院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
综合上述事实和情节，法院遂作出前述判决。
您对本案有什么看法？欢迎转发留言，一起讨论。
本文由吃瓜聊法原创，欢迎添加关注，每天与您聊真实案例，一起吃瓜、聊法！