黑森州巴特洪堡（Bad Homburg)的很多居民火冒三丈！他们都收到了讨债公司的邮件。信中提出了令人难以置信的催款通牒：在Europakreisel那儿，深受大家喜爱的面包店对面停车罚款费用最高为155欧元！
“我把车停在车库前三分钟，只是取一个生日蛋糕。两个月后，我被要求支付140欧元，”Jessica O.说。
这些罚款单并非来自市政管理人员，而是来自车库所有者Niklas S.。这位老兄通过备受争议的收债应用程序“ Park＆Collect”密切观察挡住他车库出口的车辆。”Park＆Collect’’应用程序然后通过律师事务所确定错误停车所有者数据，就“所有权的破坏/剥夺’’问题发送“庭外和解要约“, 也就是罚款执行通知。
涉案司机的愤怒情绪非常能够理解，罚款的金额完全不合理。据称，大约三分之一的罚款费用将作为“补偿”交给停车监管人！一旦发生法律纠纷，所有的涉嫌违规的照片证据才需要提交。
面包店的窗户上专门贴着一个停车警示。人们最初以为这个停车警告是车库主人贴出的。然而之后不久，面包店也收到律师警告信，“如果不把警示条取下，将处以15000欧元的罚款！”
与此同时，有30多个受影响的人联系了企业咨询师Thomas K。Thomas K认为，车库主人Niklas S使用”Park＆Collect“应用要求人们注意禁停问题 “毫无必要。” 他怀疑车库主人Niklas S.拍摄停车索求罚款是出于个人的贪婪。
市政也无法控制
巴特洪堡市政对面包店客户要求专门设置一个禁停标志牌的愿望并没有表示认可，他们的书面回应是：“由于已经实行了法定停车禁令，因此不会专门在那儿设置禁停的交通标志。”
市政其实已经风闻了车库主人S先生的行为，表示，“此做法是私法范畴。为此市政无法控制。”
”Park＆Collect''合法吗？
交通律师Arndt Kempgens：“Park＆Collect的法律概念是有争议的。每个停车人都可以为自辩。但是，每天守着使用这个应用程序系统执行操作的行为是不合理的。”Kempgens表示，“在大多数情况下，我建议不要付款。只有收到法院的通知时，才需要去请律师。”
这位81岁的退休老人Herbert Jung收到罚款索赔通知后就按照律师的说法，没有支付罚款金，他说，之后还收到过一封信，然后就什么都没有了。