追社会热点，聊世间奇案，品世间百态，看法律人生。
今天要聊的这个案子，是一起发生在北京市的强奸案。一名女孩到京打工，为了节省开支选择租住在一处群租房。一日，女孩像往常一样到邻居家借用洗衣机时，被男主人强行发生关系。我们一起来看看事情的经过吧。
【案例改编】（本案例改编自最高人民法院公布案例，文中人物均为化名）
20多岁的女孩小敏从外地来京打工，为了节省费用，选择在一处郊区的群租房租住。
由于自己工资收入不高，加上舍不得花钱，所以也没有购置什么像样的家用电器。
小敏的邻居是一对40多岁的夫妻，也是从外地来京打工的，相似的经历让小敏和这对夫妻很快熟络起来，小敏经常到夫妻家串门，并借用一些电器用品。
一个周末，小敏像往常一样到邻居家借用洗衣机，打算把新换下来的衣服洗一洗。小敏按响门铃后，开门的是男主人大伟。
小敏说明来意之后，大伟热情地把小敏让进门，小敏发现大伟的妻子并不在家，于是把衣服放进洗衣机启动之后，打算离开。
大伟并没有让小敏离开，而是让小敏陪他聊会天。因为有求于对方，加上双方都比较熟络，小敏也就没有多心，坐到了沙发上跟大伟攀谈了起来。
二人聊了一会之后，大伟开始把话题引到小敏的个人感情上，开始询问小敏有没有男朋友，谈过几个男朋友，有没有同居过等一些个人问题，搞得小敏很不自在。
随后，大伟坐到小敏身旁，拉着小敏的手说，自己已经喜欢小敏很久了，可以照顾小敏。
小敏赶忙甩开大伟的手，打算起身离开，但大伟从背后将小敏搂住，把小敏按倒在沙发上，不顾小敏的反抗和哀求，强行脱下小敏衣服，与小敏发生关系。
（网络配图，非文中人物）
事后，小敏打算离开但大伟不同意，无奈之下，小敏抓起水果刀划伤自己手臂，大伟遂同意小敏离开。
小敏逃回自己房间后，立即打电话报警。民警在大伟的住处将其抓获。
公安机关以涉嫌强奸罪将大伟诉至法院。
大伟承认与小敏发生了关系，但称自己与小敏是情人关系，曾多次发生关系，其妻子也知道这个情况，且此次发生关系是小敏自愿的，所以自己不是强奸。
辩护人提出辩护意见：（1）被告人大伟与被害人小敏曾多次发生关系，系情人关系；小敏案发当天没有拒绝、反抗和挣扎；（2）小敏要求赔偿数额过高，双方没有达成和解，小敏即否认自愿发生关系；（3）事发后，小敏生活正常，没有受到不良影响。（4）本案仅有小敏的单方陈述，证据不足。因此，本案系典型的通奸行为，应对被告人宣告无罪。
经审理，法院判决大伟构成强奸罪，判处有期徒刑四年。
【案例分析】
1.关于强奸罪的法律规定
强奸罪是指违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为，规定在我国《刑法》分则第4章，第236条。
该条法律规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；有加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.案情分析
（1）被害人小敏对案发过程的陈述较为具体，加之案发后其及时报警，符合常人理性的救济途径。
（2）案发后小敏欲离开现场遭到被告人大伟阻拦，其为了离开现场用刀割伤手臂，其过激情绪反应与大伟所述被害人系自愿的辩解相悖。
（3）大伟虽然供述与小敏是情人，曾多次发生关系，但其在侦查期间曾多次供述本次发生关系时，被害人并没表示同意，且大伟当庭翻供没有合理理由，因此这就佐证了本次发生关系，违背了被害人的主观意愿。
（4）大伟辩称其妻子知道他和小敏曾多次发生关系，但大伟妻子的证言予以否认，故对大伟与小敏存在不正当男女关系的供述存疑。
3.事实认定
综合上述分析，法院认为，本案能够认定被告人大伟违背被害人小敏的意志，强行与其发生关系，构成强奸罪，被告人与辩护人的意见不能成立，不予采纳。法院最终作出前述判决。
【小瓜点评】
不管是为了梦想还是为了生活，背井离乡的打工人都有各自的酸甜苦辣。出门在外，尤其是初入社会的年轻人，一定要学会保护自己，正所谓害人之心不可有，但防人之心不可无，只有提高警惕，才能把权利受到侵犯的风险降到最低。