看到本文的标题，可能很多朋友已经准备开骂了：啥，拿一个现代大学生的作品跟杜甫比？你莫不是跟我开玩笑！
还真不是和大家开玩笑。作为一个资深诗词迷，近些年笔者也曾看到不少自称要和杜甫“一较高下”的人物。比如曾有个叫孟冲之的小伙子，表示要和杜甫“打擂台”，他把杜甫的经典七律《登高》改写成了现代版，大家且看：
此诗一出结果如何，大家肯定也都能猜到：诗迷们的口水差点儿没把他淹了。此事过后，就很少有人再大言不惭地称要和杜甫一较高下。但本期笔者要和大家说的这位大学生，情况和孟冲之有点儿不一样：不是他自己要和杜甫比，是专家评委这样说。
2016年年初，全球华语大学生短诗大赛揭晓评选结果。这个大赛是近些年比较有影响力的诗坛大奖，2015年它共收到了来自全球的2万多首作品，要从其中评出一些奖项，其中有一首七言诗打败了这2万多首作品，拿下特等奖。这首诗的创作者名叫胡江波，当时是中国农业大学的一名大学生，他的作品如下：
《乙未夏与诗友同游圆明园分韵得“天”字》
携行望处草含烟，往事惊心谁不怜。
此地残垣犹似泣，当时帝国正如眠。
一园劫火来方外，四海狂澜侵日边。
奇石百年搜已尽，更寻何物补苍天。
说实话，初读这首诗时，笔者和几位诗友就在讨论：这到底算不算是一首七律。结果有两人称基本合律，应该算；另两位要求高的，则认为有两处不合律，还是称其为七言诗更恰当。
对于这首诗，几位评委给予了高度赞扬，其中全球汉诗总会副会长林立先生更是表示：此诗感喟之深，构句之周密，颇得老杜笔意。而后他更是从细节上，将此诗拿来跟杜甫相比了一下。当然，林先生肯定不是说胡江波这首诗写得比杜甫好，只是他认为从各个角度来看都有老杜之风，难得一见！
仔细通读此诗，胡江波确实有3大高明之处：
首先，这是一首即兴之作。题目中就已经讲清楚了，乙未夏（即2015年夏天），他和几位诗友一起游圆明园，然后大伙儿提意分韵写诗。
也就是说大家写几个字放在一起，然后每个人从中抽签，抽到哪个字就以哪个字为诗韵来写诗。这种玩法在古代是很常见的，是属于文人雅事，现代人因水平不够所以玩不来。胡同学当时抽到的是一个“天”字，而后便即兴创作了此诗。这群孩子在现代还能玩如此有意思的赛诗游戏，值得点赞！
其次，全诗的感情基调是悲凉的，写得入木三分。比如“更寻何物补苍天”一句，既点了抽到的“天”字，又落笔有力，写得很地道。最后，就是诗的结构问题。全诗围绕着圆明园来写，草、残垣、烟、石等多个意象的引入，都是做了布局的。
客观来说，这首诗从笔意上来说，确实有那么点老杜的影子。无奈的是，在用字的斟酌方面，以及意境的渲染方面，确实相差还是比较远的。不过咱们看现代人写的作品，确实也不能要求太高了。毕竟唐代高手如云、群星璀璨，也就出了那么一个杜甫，那么一个李白。而胡同学这首诗，放到现代文坛，能有这样的水平确实已属不易，更何况是即兴创作的。给他一个特等奖，也没啥毛病。
事实上，对现代的这些诗人，笔者一直认为只要是认认真真写诗，能触动到一小部分诗迷，就值得点赞。毕竟现在还有不少写起诗来，永远云里雾里、永远无病呻吟的所谓诗人。和这些人相比，胡同学等大学生诗人群体，其实已经很不错了。大家觉得这首作品水平如何？欢迎讨论。