据外媒报道，美国芯片制造商高通（Qualcomm）已向全球监管机构表示，它反对英伟达（NVIDIA）以 400 亿美元收购、目前由日本科技巨头软银（SoftBank）拥有的英国芯片设计公司 Arm。
据悉，高通向美国联邦贸易委员会（FTC）、欧盟委员会、英国竞争与市场管理局（CMA）以及中国国家市场监管局表示，对于英伟达收购 Arm 一事，高通十分担忧。
知情人士表示，FTC 对于此事的调查已进入 “第二阶段”，监管机构已要求软银、英伟达和 Arm 向其提供更多的交易信息。
这些公司回复 FTC 的信息请求可能需要花费数月的时间，因为他们需要提供许多与交易相关的庞大文件。在调查的 “第二阶段” 中，FTC 还将对其他相关的公司作出要求，让他们提供相关信息，从而助力于 FTC 的最终判断。
对于此事，欧盟委员会、欧盟执行机构和 CMA 拒绝对媒体提供消息，而 FTC 等并未立即回应媒体的置评请求。
消息人士称，高通联系监管机构，是因为其认为监管机构对于一桩交易能否完成起着决定性作用。据了解，该公司已和监管机构中专门负责反托拉斯法和并购的代表进行了交谈。
英伟达称，他坚信监管机构能看到此次收购的益处，并支持它们。而 Arm 拒绝置评，软银也没有立即回应置评请求。
一位消息人士称：“这次调查将是非常彻底、非常痛苦、非常漫长的。”
1990 年，Arm 从 Acorn Computers 公司中独立出来，目前该公司的节能芯片架构在全球 95％的智能手机和 95％的中国企业芯片设计中被使用。
Arm 的独特之处在于，授权了 500 多家公司使用它的芯片设计许可，让这些公司来制造自己的芯片。
消息人士称，高通之所以反对英伟达收购 Arm，是因为其认为英伟达有可能成为 Arm 技术的守门人，并阻止其他芯片制造商使用 Arm 的知识产权，对于高通来说，这是一个很高的风险。高通认为，一旦英伟达想通过并购充分利用 Arm 的价值，它就一定会逾越这一大家都担心的界限。
而在宣布收购时，英伟达和 Arm 表示，本交易将创建一个 “人工智能时代的顶级计算公司”。他们表示，将把 Arm 的总部设在英国剑桥，并对该业务进行巨额投资。
英伟达在宣布交易时说：“英伟达和 Arm 的结合，对两家公司，对我们的客户，甚至对整个行业都有巨大的益处。”
然而，包括两名技术投资公司在内的五家相关的公司称，他们认为该交易极有可能被监管机构阻止。
“归根结底，（是因为）这笔交易是反竞争的吗？关键在于，Arm 本身就是竞争的推动力。” 这五家公司称，“Arm 使得这些公司投入竞争。因为不管是 MediaTek、Amazon Web Services，还是高通或 NXP，也不管它们的研发经费多与少，都需要获得 Arm 授权的芯片设计许可，来生产它们自己的基于 Arm 的 CPU。Arm 的芯片设计是行业内的一个独特的模型。”
他们称：“对 Arm 而言，动机是与尽可能多的公司分享其技术，因为他们获利的唯一方式就是许可权使用费。这在 Arm 和被许可公司之间建立了信任。这些被许可公司向 Arm 反馈信息（后），也可以帮助它制造更好的产品，以使下一代产品获得更多的收入。这是一个良性循环。”
在大西洋的另一侧，人工智能芯片初创公司 Graphcore 也向英国竞争与市场管理局提出了意见。其首席执行官 Nigel Toon 称，Graphcore 认为这笔交易是反竞争的。
他指出：“这一交易带来这样的风险。Arm 被迫关闭或限制其他公司的芯片许可使用权，这使得许多公司都无法再获得领先的 CPU 处理器，而这些技术在整个技术世界中都很重要，从数据中心到手机、汽车，再到各种嵌入式设备中都如此。”
此外，包括华为在内的中国本土芯片制造商也提出建议，试图阻止这笔交易，因为如果 Arm 最终落入美国公司手中，中国的许多芯片制造商将处于不利地位。
虽然反对声此起彼伏，但英伟达发言人称：“我们相信，随着审查过程的进行，监管者和客户都将看到该计划的益处和对未来的贡献。我们将继续实施 Arm 的开放许可模式，并确保与 Arm 的合作者们建立透明的协作关系。我们对 Arm 有着美好的愿景，希望帮助所有 Arm 许可持有者发展自己的业务，拓展它们新的市场。”
-End-