（观察者网讯）香港律政司上诉撤销乱港头目黎智英保释一案，将于2月1日在香港终审法院开审。
据星岛网、大公文汇全媒体等港媒1月27日消息，香港特首林郑月娥当天委任终院常任法官霍兆刚、非常任法官陈兆恺以及司徒敬为香港国安法指定法官。他们将和此前已获委任的终院首席法官张举能及常任法官李义一同审理黎智英案。
左起：霍兆刚、司徒敬、陈兆恺 图原：星岛日报
香港终审法院网站显示，此案中代表黎智英的是资深大律师黄继明和黄佩琪，以及大律师李少谦和谭俊杰，此前被港媒曝出因“胜算不高”临阵离港的资深大律师邓乐勤，已不在名单中。
黎智英此前被控欺诈及违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，他此前在两案中均被拒绝保释。但2020年12月23日，黎智英就上述两案向高等法院申请保释获批准，香港律政司随即向终审法院申请上诉许可，要求法庭在终院颁布上诉裁决前将黎智英再度还押。
香港终审法院12月31日批准律政司上诉许可，暂时撤销黎智英保释，他须再度还押等候2月1日上诉聆讯。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
相关阅读：
乱港头目、壹传媒创始人黎智英此前曾因被控欺诈及违反《港区国安法》而两度提堂并被拒绝保释，但他却在23日向香港高等法院申请保释时，获港区国安法指定高院原讼庭法官李运腾批准，成为首名被控违反香港国安法后获得法庭批准保释的被告。
12月29日，李运腾就同意保释解释称，黎智英此前一直遵守保释条件和承诺，同时有高额保释金与人事担保；另外，黎智英还曾提出愿意使用电子镣铐等电子监察装置，以换取获准保释，但香港律政司表示不可行。对此，身兼执业律师的港区立法会议员周浩鼎直指香港并没有电子镣铐，法庭却还将其视之为获准保释的理据，痛批法庭太天真。
据香港东网30日消息，法官在判决理由书中指出，针对黎智英被指有潜逃风险，其曾提出可戴上电子装置让警方监察其行踪，但律政司确认该措施在香港并不可行，之后黎智英改为承诺可一直逗留在家中，作为替代条件。法官又指，黎智英以往一直遵守保释条件，他与香港有连系，他的家人及有相当多的生意在香港，他自己也交出1000万港元现金、外加3名人事担保各10万港元作保释金，并同意到警署报到和接受外出旅游限制。对于香港警方提出近日已出现多宗潜逃事件，控方并未有指出哪些人士的潜逃与黎智英有任何关系。另外，黎智英还就保释作出多项承诺，如不会见外国官员、不接受媒体访问及不发贴文等，法官认为，以上足够防范黎智英于保释期间再触犯港区国安法。
对此，议员周浩鼎直指，黎智英竟然建议使用根本不存在的电子监察装置作条件，以换取获准保释，而法庭居然还视之为获准保释的理据。周浩鼎批评法庭无视黎智英的潜逃风险、低估潜逃后将引致的后果，未能严肃考虑各项因素，直言法庭“想法未免太过天真”。对于法庭接二连三批出错误的保释条件，令不少人趁机弃保潜逃，周浩鼎认为事件不是个例，而是“系统性犯错”，强调律政司绝对有责任及时提出上诉。而本身是执业大律师的议员容海恩也批评称，黎智英拥有各方人士协助，绝对有能力潜逃，法庭根本不应准许他保释。
据了解，73岁的黎智英被控违反港区国安法中勾结外国或者境外势力危害国家安全罪而被落案起诉，同时还被控串谋壹传媒集团高层欺诈香港科技园公司，隐瞒位于将军澳工业村厂房的用途。上述两案均会在明年4月16日于西九龙法院再讯。
汉奸黎智英逃无可逃！尽管12月23日他获准保释，然而，海叔感觉——无论未来香港地区的法院会怎么个搞法，黎智英这样的叛国祸港分子，都不会有好下场！
叛国祸港分子黎智英
01
黎智英再次保释，令人感觉到香港司法存在很大问题！
涉嫌违反香港国安法及串谋欺诈的乱港头目黎智英，是在12月2日保释期间返回警署报到时被起诉欺诈罪，并被扣留的。12月4日，海叔还曾在《对乱港分子来说，这次没有保释》一文中提到，“不准保释，即使还押，对于黎智英来说，这意味着他得在牢里过年了！”12月12日，在到西九龙裁判法院应讯时，依照香港司法对待重犯的一贯做法，他还被铁链缠腰、双手上扣。
12月12日，黎智英前往西九龙裁判法院应讯
毫无疑问，这就是怕他潜逃。
可令人意想不到的是，12月23日，香港特区高等法院法官李运腾竟然决定，同意黎智英保释。尽管保释条件提高了不少，譬如保释金达1000万元港币、3名人事担保各10万元港币、交出全部旅游证件、不得离港、每周到警署报到3次、除到警署及往法庭应讯外不得离开住所、不得接受采访云云，可在海叔看来，一个从拘押地前往法院时都需要多人押解、铁链缠身的重犯，就这么轻而易举被放回家，这根本就不是一个审慎的决定。
李运腾
不管今天李运腾做出什么解释，来说明他同意黎智英保释是有理由的，在海叔看来，都是在希图扯开香港地区国家安全法对香港地区的管制力！难怪《人民日报》在黎智英获得保释后发出评论文章《批准黎智英保释，对香港法治伤害太深》，其中写道——
黎智英所涉案件事关国家安全，在香港具有标志性意义，倘若司法机关不能秉公处理、依法办事，就会对香港法治和社会公益造成巨大冲击，将国家安全置于极度危险的境地，产生难以估量的负面效应。
《人民日报》之问
《人民日报》还发出了振聋发聩之问——香港法院：你们是不是管辖确有困难？
尽管香港特区政府律政司坚决提出上诉，希望尽快将黎智英再次收监，以待明年审判，可在香港地区法院目前确实仍有两种裁判可能。一种是取消黎智英保释，收监；还有一种是继续准保。如果继续准保，我们有理由相信香港法院管辖确有困难！《人民日报》振聋发聩之问，这个问号可以拉直了！
02
黎智英12月23日获得保释后，连续多日密集聚众开会——仅23日至26日，就有40多同伙上了他家的门。种种做派，显示他仍在负隅顽抗。以12月25日的密会为例——当天中午，乱港分子何俊仁、林卓廷先去了黎智英家报到；当天下午5点多钟，乱港分子李柱铭与妻子驾车抵达黎智英的寓所；李柱铭晚8时许离开后，一辆载着天主教香港教区前主教陈日君的私家车也从黎的寓所离开。
李柱铭夫妇抵达黎智英家 图：香港《东网》截屏
明面上看，有媒体拍摄到李柱铭夫妇戴着的口罩上有圣诞节图样，似乎他们去黎智英家是过圣诞节的。确实，黎智英并不管香港疫情有多严重，甚至在家中大摆宴席，召集20多人聚饮。然而，正像有港媒评论的那样——黎智英果真只是回家过圣诞节吗？恐怕没那么开心吧？
香港舆论认为，黎智英潜逃的可能性极大，甚至，像他这样乱港头目，如果不收监起来，也可能被人给做掉——毕竟，一个曾前往美国向反华势力高层摇尾乞怜者，在香港国安法落地、美国国内政局变化之际，是否会被美西方反华势力抛弃，割断一些证据链？这并非杞人忧天之念啊！
03
目前，在美国白宫网站，有关调查黎智英的联署已经达到了约十万人。这份联署题为“我们要求调查黎智英是否涉非法干预美国大选”，内容指拜登将出任美国总统，但在美国大选期间，黎智英却利用他的《苹果日报》伪造了大量虚假报道，抹黑拜登及其家人，要求美国政府立即调查黎智英及其背后势力。
白宫网站要求调查黎智英的联署
回看这份联署上网之时的11月30日，黎智英就立即与自己曾经的助理马克·西蒙割席，声称自己没有支持过特定的美国总统候选人。而马克·西蒙毕竟曾经干过中情局特工。
眼看着对自己来说，美国也未必安全，黎智英真有种逃无可逃的感觉吧？其实，目前看，回到牢里，接受审判，或许对他来说更为安全。作恶多端，必然被判，这一点，他也该明白！