今天,中国移动、中国联通、中国电信三大运营商在港交所发布公告称,为了保护公司及其股东的权益,公司1月20日向纽约证交所提出书面要求,要求纽约证交所董事会复议下市决定、对美国存托股票之下市决定。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

三大运营商在公告中表示,自上市以来,一直严格遵守各项法律法规、市场规则及上市地的监管要求,依法合规运营,将继续密切关注相关事项的进展,并寻求专业意见和保留一切权利,以保护其合法权益。

不过公告中也强调了,运营商不保证推翻复议或者暂缓暂停美国存托证券买卖的要求一定能成功,投资者需要注意

退市岂是儿戏?

纽交所摘牌三大运营商一事已经持续了大半个月,此前已经发生了多次反转。

2020年12月31日,纽交所宣布要求中国三大通讯运营商退市。在1月4日,三大运营商发布回应称尚未收到纽交所下市决定的通知。在当晚纽交所推翻此前决定,称不再摘牌在美上市的中国移动、中国联通和中国电信。

没想到过了两天,退市事件又出现了大逆转。1月6日,纽交所表示将继续推进对三家中国电信企业摘牌,三大运营商将在1月11日停止交易。

即使运营商表示退市对公司不会有太大影响,但纽交所这种滥用国家安全、动用国家力量打压中国企业的做法显然不符合市场规则,违背了市场逻辑,不仅损害中国企业的合法权益,也损害了包括美国在内各国投资者的利益。

美国资本市场如此的反复无常,三大运营商退市难道是一场儿戏?

瞄准的还是5G?

在多年前,美国是世界的金融中心,在纽交所和纳斯达克上市的企业,不但能得到巨额资金,更相当于拥有了“价值背书”,所以很多企业都有这个梦想,希望能在美国上市。

一旦迈进了上市的门槛,退市也不是随随便便的事。一个企业要退市,要么是投资者对企业已经失去信心,股东数量或股票交易数量已经大幅萎缩;或企业的营运陷入危机,如财务状况和经营业绩严重下滑,资产被处置、冻结或法院宣布其破产等;甚至违反了相关法律和上市协议。

显然三大运营商并不符合退市的条件,那特朗普的行政命令为何如此具有针对性呢?关键还是在于5G建设上。

截至2020年12月,三大运营商已累计建成5G基站71.8万个,2020年全年5G投资3730.7亿,同时2021年预计再建设100万个5G基站。

对于运营商来说,这么大一笔钱需要通过市场融资实现,站在投资者的角度来说,也可以获得不错的资金回报,可以说是双赢的决策。但美国作为资本市场中心来说,并不愿意看见运营商通过在美融资完成5G上的快速发展,所以特朗普签署了“外国公司问责法案”,限制中企在美上市,卡住了运营商融资这一途径。

在短期来看,融资脚步被阻5G建设或许会放缓,但运营商并不只有这一条渠道,而从长远考虑,美国的损失似乎更大,毕竟美国投资者失去了参与中国高新科技投资的机会,这一波操作美国是搬起石头砸自己的脚。

目前特朗普时代已经正式落幕,三大运营商态度强硬,或许在摘牌一事上仍有转机。毕竟资本市场追逐的是利益,合作共赢才是最希望达成的局面。

近期文章精选:(可点击阅读)


关注通信人才网请长按

国内专业通信招聘公众号

行业丨职场丨技术丨职位

关于通信人才网

由国内知名通信网站移动通信网(MSCBSC)主办,

30万专业简历,8千通信企业的选择