【书名】：美国大城市的生与死
【适合人群】：高中以上读更合适，对于年龄较小的人来说比较枯燥
【可读性】：中
【知识性】：强
【粗略用时】：约12小时以上
这本书我没读完，把作者的序言和推荐者的序言读了，感觉对城市规划非常有帮助。因此也勉强地说几句吧。否则读书就白读了，不是吗？
存在必有痕迹。读过了书就不能不写点儿东西。
这本书是加拿大作家简·雅各布斯写的，金衡山译的。在国内出版时间是2020年7月。在学校的图书馆书架上也是最新上架的新书。
虽然没去购物网站上看，这类书应该不会便宜吧，毕竟有那么厚那么新的。
这本书最大的创见是每个中国人都知道的以人为本的城市规划理念。
而不是按照设计师的意图进行按照功能区划的划分一个个的分区。她的目的是让城市的活力能够和所有的城市居民能够相得益彰。
因为我国的巨大发展，很多城市都开始了放弃旧城区重建新城区的建设规划。但是新城区往往因为其方格纸一般的死板规划将整个城市弄得奄奄一息。
原先的城市可能没有过于通盘的考虑，因此显得混乱和道路不够笔直。而重新规划的城区则四平八正的，但是却是一个死气沉沉的城市。多少的中国城市都在拆旧城盖新城的过程中渐渐地走向了同质化。一样的墙壁，一样的宽广的街道，一样的建筑设计。感觉整个中国大地都是一模一样。这其实给人的感觉好像是为了城市的发展毁去了城市的文化和精魂以及活力。
色达
城市的马路越修越宽广，无数的土地被覆盖在下面，但是这并没有减轻城市的堵车现象。如果想要减轻堵车应该鼓励步行和公共交通而不是将行人的通道彻底覆盖和挤压，以增加汽车容量。城市小区也几乎是老死不相往来的典范，听说很多地方的独居老人死去很久都没有被发现了，于是心有戚戚。
这本书从现在的城市的不切实际的规划以及对城市固有活力的破坏进行了批判，并提出了自己的创见，以人为本，而不是简简单单的机械的整齐划一。
但是在我看来，我们仍旧是照着这个路子在发展的。这绝对是一件儿好事儿。
我只是希望建筑类的以及设计类的人能够看看这本书，为我们的城市建设保留一份活力。不要将我们整个国家的城市都弄成方方正正的小盒子。
很无趣的。
文明的首要价值，就在于让生活方式更复杂；人们需要更大的范围的智力投入，而非简简简单互不关联的行为，才有可能确保自己的衣食住行。而我们现在的生活的便利将本应该是团体的人散点化了，如果以前的人们是一个小区一个整体的话，那么现在的小区就是一个一个的独立存在的人，人们之间通过沟通和联系建立的网不见了消失了。这未免不是现在城市设计的锅。
因为更复杂更热切的智力投入，意味着更充实，更丰富的生活，意味着更旺盛的生命，生活本身就是目的。若问生活是否有价值，唯一答案就在于你的生活是否足够丰富。
特别为城市建筑和城市设计类的朋友们推荐这本极有创见的书。