12月17日，欧盟委员会发布了《2020版欧盟工业研发投资记分牌》，对2019年全球研发投入最多的2500家公司进行了分析，上榜公司研发投入最低门槛为3470万欧元。
总的数据来看，2019年全球在研发投入方面连续十年显著增加，较2018年同比增长8.9%，2500家公司的研发投入合计达到9042亿欧元，相当于全球研发总支出的90%。美国公司以775家名列榜首，中国536家排名第二，欧盟421家，日本309家，世界其他地区459家。
在研发投入增速方面，中国同比增长21%，美国增长10.8%，欧盟增长5.6%，日本增长1.87%，世界其他地区增加5.1%，中国的增速最快；但从研发投入总额来看，美国是3477亿欧元，欧盟是1889亿欧元，中国是1188亿欧元，日本1149亿欧元。
研发投入分行业看，全球前四大行业贡献了总研发投入的77%，是主要拉动力，其中信息与通信技术（ICT）生产占比23%，健康产业占比20.5%，ICT服务占比16.9%，汽车业占比16.3%。
报告中ICT的统计口径包括生产与服务两类，ICT生产包括通信设备、半导体等，ICT服务包括互联网、软件等。对比中美，美国的信息及通信技术（ICT）的研发投入占总研发投入的54.7%，高于中国的47.5%；分开来看，中国在ICT生产研发投入的比例高于美国，美国在ICT服务研发投入高于中国，但在总的研发投入和投入比例方面，均是高于中国的。
也就是说，美国科技公司不仅研发投得多，而且研发投入比例还高，形成了良性循环，砸的钱多了产品竞争力也强。
2019年，中国GDP合计14.36万亿美元，美国合计21.43万亿美元，我国GDP总量约为美国的67%，但美国的研发投入是我国的三倍，中国GDP在2010年超越日本，但研发投入在2019年才实现超越。
一方面，我国的研发投入确实还不够；另一方面，我国低技术行业和工业在GDP中的占比更大。从数据来看，缩小与欧美发达国家的差距，似乎国内整个科技行业都嗷嗷待哺，以健康产业为例，我国研发投入比例为5.5%，美国26.4%，欧盟19.2%，研发投入和研发投入占比都有不小差距。
当然，从研发投入的增速来看，我国正在加紧投入，去年健康产业的增速超过30%，ICT产业的增速超过20%，与欧美的差距在缩小。
另外，榜单中我国上榜的公司达到536家，总数排行第二，虽然研发投入前十的公司中，仅有华为1家，美国占了6席，前五十中国也只有3家，美国21家，欧洲14家，日本7家，头部公司中国内公司占比不高，但后排的公司占比较多，叠加全球最高的研发投入增长率，中国公司的潜力是最大的。
再看国内公司，华为在2019年销售额增长19.1%，研发投入167.12亿欧元，同比增长31%，超越三星和苹果，仅次于Alphabet和微软，成为全球第三大研发投入最多的公司，占上榜所有中国公司研发投入的16%，是研发投入最多的中国公司。
国内互联网三巨头BAT，2019年研发投入合计116.97亿欧元，与华为相差50.15亿欧元（约合人民币400亿），华为的研发投入约等于BAT+中国建筑+中国铁建五家公司总和，在ICT同赛道相比，华为研发投入约等于BAT+鸿海集团（富士康母公司）+台积电。
专利数量作为一个重要指标，能够很好反映公司的研发投入状况，从专利数量来看，华为以一己之力在全球申请了20万件专利，同赛道其余5家是25万件专利。两者相比较，华为在国内少了5万件，在美国两者持平，在欧洲华为要多出2万件，在世界知识产权组织（WIPO）的专利数量要多出3.5万件，所以最终算下来，华为为此付出的研发投入甚至高于另外五家公司的总和。
虽然华为一枝独秀，但在2500强研发投入公司中，前10只有华为，前50中国只有3家，头部公司的占比还是太低了，与欧美的差距还很大，美国上榜公司的平均研发投入是中国的两倍，中国企业的创新之路还很长。
文章最后不由想到，美国为什么担忧华为，次次以“国家安全”为由对其围追堵截？原因无外乎华为冲得太靠前了，以至于回望国内研发投入排行老二的阿里巴巴，在全球排名26位，而第三的腾讯则是46位，若阿里或腾讯也冲到前十，面对美国的围追堵截，国内民众给予品牌更大的关注和情感，也就不足为奇了。