12月21日，111位编剧联名抵制于正、郭敬明二人的消息刚刚传出，就震惊了业内外。这111位编剧中，不乏琼瑶、白一骢、高群书、汪海林等业内知名大腕。而抵制的起因是两人曾陷入的抄袭风波。
于正导演的电视剧《宫锁连城》播出后，被琼瑶起诉，原因是电视剧情节严重抄袭《梅花烙》，最终法院也认定了于正侵犯琼瑶的改编权。同样，郭敬明的《梦里花落知多少》一书也被法院认定抄袭作家庄羽的《圈里圈外》。法院对二人的判决也类似，赔偿并道歉，但令业内同行气愤的是，两人至今从未公开道歉。
从律师的角度看，法院在很多判决中都会做出“道歉”的要求，一来是为了给予被救济人心理上的抚慰，二来也是要让侵权人从内心认识、承认自己的错误，并且让大众知晓，但是于正、郭敬明的拒不道歉行为，难免让同行觉得，他们从未对自己的行为做出过检讨。
实际上于正和郭敬明与大多数退居幕后的导演、编剧不同，他们时常因为一些言论登上热搜，因此也被打上了流量的标签，很多类似于《演员请就位》、《我就是演员》的综艺节目都会出现两人的身影，而两人在节目中的表现，也吸引了不少的观众。由此，业内同行产生了疑问：抄袭者凭什么能够在业内混的风生水起？他们有资格以导演的身份去教导新生代演员吗？综艺类节目应不应该唯流量论？在联名发布的公告信中，他们也明确的表达了自己的观点“激浊扬清，正本清源”、“法院判决的‘文贼’不应被资本和平台追捧，这种‘审丑’行为不应该再继续下去”。
郑律师觉得，第一，无论是电视剧、书籍或是歌曲，甚至是MV的海报，艺术圈、文学圈的法律意识的确太过淡薄，郑律师坚决抵制侵权行为，也不赞同于正、郭敬明二人拒不道歉的行为，但是同时，也不能因为二人曾经的抄袭行为，就全盘抵制、否定两人之后的作品；第二，综艺讲究流量无可厚非，只要二人能够以导演、编剧的角度给予新生代演员衷心的教导，而不是哗众取宠，受到平台的追捧又如何；第三，我们国家不乏德艺双馨的艺术家，也请大家给予他们更多的关注，才有利于整个艺术界、文学界的发展。