【10月8日讯】导语：自从全球掀起了5G网络建设热潮以后，各大通讯设备厂商、芯片厂商、手机厂商之间的竞争也开始白热化起来，其中有关于华为、高通之间的“真假5G”更是受到了广大网友们的高度关注，由于高通推出第一代高通X50基带芯片，仅支持NSA非独立组网5G网络，同时还不能够向下兼容2G、3G、4G网络，而华为则发布了全球首款支持NSA、SA双模5G的基带芯片，由于NSA、SA两种不同组网模式下5G网络，确实存在很大的差别，其中NSA非独立组网的5G网络，是采用5G基站+4G核心网模式，所以并能够发挥出5G网络的潜质，所以只支持NSA非独立组网的5G手机，也被广大网友们一度称之为“假5G”手机，随后更是在OPPO全球副总裁沈义人科普下：“第一批5G手机最好买集成SOC，外挂5G基带肯定没有集成5G基带好（事关功耗），其次就是选双模NSA、SA都支持的5G手机。”
或许也是碍于“面子”，高通在第二代X55基带芯片发布会上，也再次豪言：“唯有支持毫米波、Sub-6才是真5G”，暗指华为推出麒麟990 5G SOC不支持5G毫米波技术，所以不是“真5G”，其中毫米波是指24250MHz-52600MHz之间的频率，Sub-6指的是450GHz-6GH的z之间的频率；但高通这一表态，无疑也是彻底地推翻了此前国内众多知名KOL力挺“NSA非独立组网也是真5G”言论，因为要支持“毫米波、Sub-6”技术，就必须支持双模NSA、SA，尤其是在三大运营商正式官宣，现在将开始大面积推广SA 5G网络，不少城市都已经实现了SA 5G网络全覆盖，不知道现在购买NSA非独立组网5G手机的用户们，是否还好呢？
就在近日，又有相关机构正式对外公布了一组数据，全球已经实现5个网络商用的110多家5G运营商，仅有四家使用了毫米波段来建设5G网络，比如AT&T、C Spire、Verizon都是使用毫米波来建设5G，而剩下的运营商全部都采用Sub-6频段来建设5G，因为Sub-6频段是目前公认最适合建设5G的频率，是目前最优的5G频段，而美国运营商之所以要使用毫米波技术来建设5G网络，也是因为美国的Sub-6频段被军方大量占用，美国运营商无法使用Sub-6频段来建设5G网络。所以被迫启用了毫米波技术，而高通也不得不跟随美国，力挺5G毫米波技术。
但如今看来，这个5G毫米波技术不仅仅害惨了美国运营商，同时也害惨了高通公司，因为在使用5G毫米波技术建设5G网络基站后，一个5G毫米波基站网络覆盖半径只有100-300米，而使用Sub-6频率建设的5G基站，覆盖则能够达到600-1000米，这意味着想要达到相同的5G网络信号覆盖，美国运营商至少要建设4-5倍数量的5G基站，如此高昂的5G网络建设成本，也是让美国运营商难以承受，所以美国作为全球第一个实现5G网络商用的国家，至今才建成了不到10万个5G基站。
并且使用5G毫米波技术建设5G基站，在经过美国运营商详细测试以后，5G毫米波信号几乎可以被任何东西挡住信号，例如电话亭、玻璃、树叶、雨水甚至是大雾天，只要手机和基站之间有遮挡物，那么5G网络信号就会受到严重影响，当然5G毫米波技术也存在有优点，那就是方向性好，网络传播速率更快。
但即便如此，美国三家运营商已经准备放弃毫米波技术建设5G，而是通过拍卖军方的部分Sub-6频段，以获得足够的频段资源来建设5G网络，可见5G毫米波技术确实让美国运营商很是崩溃。
最后：各位小伙伴们，你们觉得高通力挺5G毫米波技术，是否能够得到普及呢？成为未来主流的5G技术呢？欢迎在评论区中留言讨论，期待你们的精彩评论！