重新评审，是指评标委员会、谈判小组、磋商小组和询价小组成员签署了评审报告，评审活动完成后，原评标委员会、谈判小组、磋商小组和询价小组成员对自己评审意见的重新检查。
重新评审是政府采购活动中，对评审专家在评审环节的一种纠错机制。那么，在政府采购中，采购人在什么情形下可以组织重新评审？
可以重新评审的情形
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条：评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：
（一）分值汇总计算错误的；
（二）分项评分超出评分标准范围的；
（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；
（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。
《政府采购非招标采购方式管理办法》 (财政部令第74号)第二十一条：除资格性审查认定错误和价格计算错误外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。
当满足重新评审的前置条件时，在项目不同阶段，可按以下程序进行重新评审。
1.评审报告签署前
采购人或者采购代理机构经复核发现存在需要重新评审情形的，评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组应当当场修改评审结果，并在评审报告中记载。
2.评审报告签署后
采购人或者采购代理机构发现存在需要重新评审情形的，应当组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组进行重新评审，重新评审改变评审结果的，书面报告本级财政部门。
3.供应商对有关重新评审情形提出质疑
采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组进行重新评审，重新评审改变评审结果的，应当书面报告本级财政部门。
应注意的是，重新评审与复核是不同的概念，其区别是发生的时间段不同。以评审报告签署完成为界，评审未结束的是复核，评审结束后的是重新评审。供应商质疑后，为提高效率，采购人或采购代理机构可组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组将重新评审和配合协助答复工作合二为一，一次完成。
以上就是河北招标网整理的关于“在政府采购中，采购人在什么情形下可以组织重新评审？”相关内容分析，更多招投标信息请登录河北招标网查看！