“小张被浴室玻璃门割伤手”登上热搜榜第一，本以为此“小张”来头不小，可打开“1818黄金眼”的采访视频才发现，此“小张”只是个素人。虽然，我们很清楚，“小张”喜提热搜榜第一跟“1818黄金眼”的媒体影响力分不开，但听到洪流滚滚的“太帅”声浪后，可能“小张”才是成全“1818黄金眼”喜提热搜榜第一的贵人。
从某种层面上而言，市井式的维权报道能迅速登上热搜榜第一，这在当下是比较例外的。而就“小张被浴室玻璃门割伤手”这件事情来讲，之所以会持续霸榜，并形成一定的舆论声浪，貌似早已超出维权报道的范畴，而是转向普遍性的娱乐功能，至于整个事件的来龙去脉，貌似早已变得不那么重要。
事实上，具体的事件细节也比较简单，“小张”仅是站在浴室中简单地比划了几下，就把整个事件讲清楚了。但是，这些内容并不在具体的舆论讨论范畴。因为，在具体的风评中，基本都是这样的逻辑：“小张，我现在怀孕不方便 ，但我后续还可以生，你能帮我吗”，“都是物业公司的错，我打开视频，看到小张的脸，我就明白了”。
要知道，在这些一本正经的风评中，半句不离“颜值高”的逻辑。至于“小张”的维权进展，貌似没有人过多关注。在一定程度上，这起市井式的维权报道已经转场，维权的属性已经彻底消失，而留下的只是“素人”转“网红”的大型造星现场。
不过，就这方面的问题，“1818黄金眼”也给出相应回应，但是整体上还是有一种憋不住的喜感。“1818黄金眼”是这样说的：昨天，我们报道宁波的小张在浴室里被玻璃门割伤双手的事，今天这则新闻登上微博热搜榜第一，一时间有几千万的网友帮“小张”维权，“小张”本人也误打误撞成为了网红。
看起来平铺直叙的回应中，“维权的小张”已经正式“网红出道”。而就“1818黄金眼”所提到的“几千万网友帮小张维权”，其实更多是指话题所受到的关注度。毕竟，能登上热搜榜第一，这真还不是一件简单的事儿。当然，这也反映出，对于当下的“舆论围观”来讲，就连维权者的颜值，都会决定风评走向，不得不说，“娱乐至死”已经成为社交媒体的核心属性。
不得不承认，在我们所处的时代里，“消费男色”已经有超越“消费女色”的迹象，起码在围观的现实中，这已经凸显出来。当然，我们并非只是以“小张维权”这一件事儿来论断的，而是在追星市场里，我们也能看到这般图景。在一定程上，“男性偶像”的热度已经远远超出“女性偶像”的热度。
只是，这到底意味着什么？才是我们真正需要搞清楚的问题。不过，一个明显的变化在于“性别对等”意识达到空前的高度，虽然离所谓的“性别对等”还有一段距离，但对于大多数人来讲，已经实现婚恋层面的“性别平权”。虽然，在某些地域，还存在一些陋俗，但是已经很难影响主流秩序了。
在这样的大背景下，女性谈论男性长得帅，就好像不再被道德化，而是同男性欣赏女性长得美是一样的。这导致在新娱乐格局中，“小鲜肉们”有更多机会走向名流。因为，在“男色消费”这方面，一直处于被压抑的状态，所以反扑性的消费自然会“猛抬头”。
另外，舆论维权再怎么强调“围观”的意义，但还是难以掩盖消费的事实。从某种意义上，无论是“围观纷争”，还是“围观娱乐”，其实受众都需要在具体的过程中产生感受，比如，同情的感受，愤怒的感受，娱乐的感受。所以，也就能理解，为何我们所看到的霸榜报道，都是处于两极情绪中。
但是，就“维权报道”转场“娱乐报道”的逻辑来讲，其实也还是不多见的。因为，这其中存在道德层面的尺度。如果事件的性质比较悲剧，那么娱乐化的转场就显得有些不严肃。于此，“小张维权”事件会被异化，其实也是有条件的，并不是只是“小张帅”就可以转场。
而对于“小张”来讲，他的维权可能成为他的出道的方式，这也是可以理解的。因为，在社交媒体时代，所谓的“走红”就是流量的加持，而非必须有什么过人的实力。当然，就目前的网红模版来讲，“长得好看”依然是硬性指标，至于其它方面，都是次要的。
与此同时，你也发会发现，在我们所处的舆论世界里，一会儿这个，一会儿那个，没有什么是可以永远处于舆论中心的。所以，就算“小张”喜提过热搜榜第一，那也只能代表他曾经被关注过，而回到“1818黄金眼”的立场上，这只不过是一期效果非常好的报道而已，至于维权不维权，压根儿就不那么重要。
然而，我们也必须承认，掩藏在媒体舆论超现实外壳下的反交流理论的图景。这种理论中以抛弃逻辑，不顾理性为主要特点。人们看起来在关心现实生活，可事实上只是在进行消遣而已。在美学中，可以理解为“达达主义”；在哲学中，可以称之为“虚无主义”；在精神病学中，可对应为“精神分裂症”；在舞台术语中，可视为“杂耍”。
总之，受众对所看到的信息，并不会克制的去理解，这导致舆论风向往往会被节奏化。只是，所谓的“带节奏”最终都还是舆论内部的折腾，对事件本身的触动往往很微小。只可惜，在社交媒体时代，因为舆论可以被量化，就导致“影响力”更加的具体，所以才会触发连续性的影响力，而这似乎也是“小张们”必须面对的现实，即便是意料之外的事儿。