人可以被打死，但不能被吓死！
这应该是目前字节跳动应对特朗普政府超底线霸凌行为，最好的回击。
字节跳动的反击
众所周知，8月份以来，特朗普连发两道行政命令，以所谓的“威胁国家安全”为由，封杀字节跳动公司拥有的抖音海外版TikTok。
那么，做为反击，北京时间8月25日，字节跳动在加州中区联邦地区法庭，起诉美国联邦政府。
在起诉书中，TikTok指控特朗普在8月6日签署的总统令滥用了美国《国际紧急经济权利法》，存在越权问题，剥夺了TikTok在美国外国投资委员会调查结果出台之前和之后，进行自我辩护和寻求解决的机会，违反了第五修正案，缺乏正当法律程序。
除了公司的诉讼外，TikTok的美国员工也在自发提起对特朗普政府的诉讼，指控特朗普的禁令损害 TikTok美国公司员工的宪法权利。
准备最坏的结果
其实，我们可以看到，以“威胁国家安全”为由，阻止中国企业在美交易的案例，TikTok不是第一例，也有企业奋起反抗并最终成功的。
像1981年中国人保状告美国政府，2002年福耀玻璃状告美国商务部，2014年三一重工起诉奥巴马政府和美国外资委员会。
但需要大家注意的是，现在的情形和之前不同，字节跳动既无法像中国人保那样，通过国内立法的方式来扫清法律障碍，也不可能像福耀玻璃那样，可以列举出各种理由证明自己的销售价格合理。
反而，字节跳动现在的情况与华为有点类似。去年，华为也因为特朗普政府禁止联邦机构与它开展业务，对美国政府发起诉讼。但最终的结果是，被法院驳回。
所以，我们看到字节跳动在起诉美国政府的同时，也在积极准备“关停预案”。如果真走到了这一步，按照市场的预估，字节跳动将至少损失千亿。
这应该是最坏的一种结果了！当然，这也是张一鸣巨大压力的所在，一般外人是无法体会到，他所面临的这种巨大压力的！
内外的夹击
更为关键的一点是，字节跳动现在碰到的情况，是很多公司都不会碰到的，它一定程度上面临的是内外的夹击。
因为根据我们知道的情况，在公司内部，张一鸣一直坚持字节跳动的完整性，他并不愿意出售TikTok，因为这对公司的全球布局是有影响的。在张一鸣的眼中，TikTok也好，字节跳动也好，是他的事业。
但是，对于那些美国的股东来讲或者投资人来讲，他们的想法就跟创始人不太一样。在他们的眼里，这只是一个投资，这只是一门生意，如果在美国的发展受到限制的话，那还不如分拆，交给当地的公司，他们依然可以作股东，参与公司的事务，或者变现取得投资回报。
当然，除了内部股东的压力之外，在外部，TikTok还碰到了像Facebook这样的竞争对手。这个对手很聪明地配合了美国政府对华的这种策略，为自己争取有力的市场地位。
所以，在这样内忧外患的情况下，要做出决定是非常艰难的！这也提醒我们，对中国企业在海外的发展，需要大家多给予一些理解。
至于未来TikTok的命运，我觉得，比起最终的结果，它更大的意义在于，将在中国企业的跨国发展史上，留下浓彩重墨的一笔。
作者：水皮杂谈工作室