今年最火的综艺，非《乘风破浪的姐姐》莫属。虽然有点高开低走，但是热度还是属于比较高的，姐姐们成名已久，自带热度。
之前分析过
黄圣依
、
蓝盈莹
，今天的灵感来源于静静子——宁静。
宁静在浪姐里面，走的都是欧美风，可以看出，她的长相，是比较欧化的，特色是眉眼。
很多人有一个观点，五官欧化，异域感太强，演不了古装剧。静静子第一个不同意，她的《孝庄秘史》，国民度可是非常高的。
侧面眉眼立体度，宁静的异域感，是来自于高眉骨和深眼窝。
正面看，眉毛跟着骨相走，是挑眉的画法。除了眼眉眼，其他五官的异域感，其实是不强的。
异域感比较强，五官偏欧化，是不是真的演不了古装剧？今天就来说说。
先来说说几个显得比较欧化的特征，分别是眉眼、鼻子和立体度。
眉眼
有些演员的异域感，来源于眉眼，即高眉骨和深眼窝。
比如演了《天龙八部》的王语嫣和《神雕侠侣》小龙女的李若彤，就是高眉骨、深眼窝的代表。
眼睛的侧面跟宁静差不多，眼睛显得很深邃。
童年神剧《春光灿烂猪八戒》的小陶虹，也是同款眼睛，而且她的相对宁静、李若彤，更深邃。
现在看来，这部剧的眼影挺杀马特的，零几年的时候，很流行蓝绿色的眼影。
年轻的小花，娜扎就属于眼睛欧化的，她就属于古装经常被说异域感太强。
但是，看她眼睛侧面的立体感，眼窝凹陷程度、眉骨立体度，其实都不如上面提到几位明星。
鼻子
第二个显得比较异域感的特征，是鼻子，一个高挺的鼻子，会让鼻子更加突出。
最有代表的是热巴，她都觉得自己的鼻子高。她的古装剧不少，颜值忽高忽低。
她的鼻子是高，但是，跟很多人想的不一样，她的其他五官，其实没有那么欧化。眼睛是大，但是不是深邃型，眉骨也不高，嘴巴反而像古代的审美，樱桃小嘴。
另一位高鼻子的是郭碧婷，她的古装剧颜值评价也不高。
但是，同样高鼻梁的宋祖儿，古装倒是没有被说违和。
立体度
眼睛、鼻子，都可以算是立体感的一方面。内轮廓和外轮廓的高低差，也是立体感的组成。
外轮廓，很好理解，就是我们脸部的轮廓。内轮廓线，是指眉峰垂直向下的线，而在轮廓线以内，就是内轮廓。
正常来讲，欧罗巴人种的内轮廓较窄，且内外轮廓的距离比较近，而我们黄种人，一般内轮廓比较宽，且内外轮廓的距离比较远。抽象一下，如果是两个椭圆，大概就是下图的关系。
一般国内明星的立体感，会介于蒙古利亚人种和欧罗巴人种中间，因为比较立体的长相上镜更好看。
所以，混血明星吃香就是这个原因，轮廓更加立体。
比如靓绝香江的李嘉欣，就是混血，五官明艳大气，非常立体。但是，她的古装，评价就远不如现代装，很多人觉得是她的长相太立体导致的。
但是她也有好看的古装造型。
那问题到底出在哪？
造型
要知道，正常的古装造型，是分朝代。而我国由于朝代比较多，不同的时代，造型是非常不同的。即使按照现在的观点，有些朝代的造型，我们不见得能欣赏。
更何况，有些造型，造型师还要加入自己的想法，来点发挥。但是，即使是仙侠剧，即使脱离朝代，很多也有一定的朝代基础，不是大杂烩。
刘亦菲这个造型，身为粉丝的我都夸不出来。
这跟长相完全没有关系，这个造型谁都hold不住。
刘诗诗的古装，大部分也是好看的，但是，之前张叔平设计的一个造型，让人看了头皮一紧，也是挺影响美貌的。换个脸型差点的明显，那简直是灾难。
长相偏古典、中式的女明星，都有灾难的古装造型，更何况比较偏欧化的长相。
古装的造型的审美，肯定是在国人的基础上发挥的。虽然古人跟现代人的审美不一样，但是，古人的造型，肯定也是为了让自己更好看，更能修饰脸型、五官、身材，所以古装的造型，肯定更适合我们东方人。
而长相比较欧化，比较异域感的女明星，更符合我们这个时代的审美，更美艳有冲击力。很多时候，看惯了她们的现代装造型，可能会过分高估她们的美貌，觉得她们没有缺点，造型师可能在造型的设计上，就不会注意扬长避短，而仅仅是呈现造型。
即使是同一个角色，在不同的造型师手里，呈现出来的效果也不一样。比如迪丽热巴的凤九，虽然是不同的故事，但是人物大致是没大变化的。不管是服装、发型、妆容，都有区别，即使是美女，造型也有好和更好的差别。
妆容
所以，与其说是明星长相问题，不如说，现在的古装剧，不好的形象，更多的问题，是造型的问题。
造型主要分为服装、妆容、发型，而影响颜值，比较直观就是妆容和发型。
好的妆容，是根据角色的需求，人物的特点设计的，在此基础上，还要根据演员的长相特点，扬长避短，才可以设计出一个适合人物的妆容。
而流水线的妆容，经常让人怀疑是复制、粘贴的。一水平粗眉、浓黑的眼线、夸张的假睫毛、大直径美瞳、大红唇，加上脸型相似，妆容相似，加上滤镜，把五官磨的特别平，完全没有立体感，经常看几集都认不清人物。
给人的感觉，就像是《白蛇缘起》的妆容，太过相似。
有些人可能会说，五官就那么大，相似性也高，妆容相似是正常的。
不同的人物，妆容是可以不一样的。不然明星哪里来的百变造型，百变妆容。不同的眼线、不同的眼影、不同的眉形、不同的唇妆、不同的修容，完全可以呈现出人物不同的性格特点。
比如《甄嬛传》，这部剧火这么多年，不管是剧本、演员的演技、服饰、妆容，包括场景、道具，都有其优秀的地方。
甄嬛从少女时期，到进宫避宠，到成为宠妃，失宠，再得宠，失宠，出宫，重新回宫，到最后成为太后，每个时期的妆容，都是有区别的。非常符合人物的人生变化，身份地位的变化，而不是一成不变的。
不管是清丽明媚的少女，还是工于心计的深宫妇人，人物的妆容是一路变化的。
而对于异域感比较强的明星来说，五官比较立体，眉眼鼻存在感本身就比较强，结果用粗黑的眼线、夸张的美瞳、浓密的假睫毛来强调眼妆，很多时候，妆容就过重，缺少古装的典雅美。
而最让人出戏的，是平粗眉，对于眉骨比较平的人来说，平眉还算是比较贴合眉骨。但是对于眉骨比较高的人，适合的是比较挑的眉毛，画平眉只会让人觉得眉毛像是浮着的，脱离于五官，非常奇怪。
热巴的眉骨，相对来说没有娜扎那么高，但是画平眉，也是不适合她，其他五官是艳丽风格，结果眉毛是傻白甜，这奇怪的组合。所以她和娜扎的古装，大部分眉毛画的都很不好。
发型
除去妆容的作用，五官立体的女明星，挑战古装最大的问题，其实是发型不合适。古装的发型有一定的时代局限性，不能脱离实际朝代太远。
不管是哪位美女，真正要挑长相问题，肯定是可以挑出来。
比如李嘉欣，额头比较短，颧骨比较高，颅顶比较低，她的现代装造型，大部分都是蓬松的卷发，可以修饰她存在的这几个问题。
早期偶尔有直发的造型，可以看出脸型不太流畅，非常需要发型修饰。额头比较短，显得中庭比较长，整体会偏成熟，跟黑长直的清纯感比较不相符， 所以看起来不够美貌。
所以，即使是最美港姐，也存在缺点，也有不好看的造型（相对她自己）。
像迪丽热巴，脸型比较长，三庭标准，五眼中，外侧的距离小于一只眼睛的宽度，所以很多时候需要发型来模糊这个问题。
她适合的发型，也是卷发，但是与李嘉欣垫高颅顶不一样，她的重点，不需要垫高颅顶，卷发修饰脸部的外侧。李嘉欣的卷发，是为了修饰轮廓，迪丽热巴的卷发，是为了修饰眼睛外侧。
给她一个贴头皮，头发全部往后梳的造型，发型完全没有修饰到脸型。这种发型好看，也就章子怡，三庭五眼都非常标准的脸型。
如果一切造型，就靠明星自己的美貌，化妆师和发型师只需要流水作业。那毛戈平老师就不会因为打造刘晓庆武则天的造型而成名。
可见好的妆造，是非常重要的。这也是这个浮躁的时代，所欠缺的。