前两天，据说是符拉迪沃斯托克的建城160周年——至少俄罗斯使馆的微博是这么得意洋洋地说的。
我小时候上地理课，符拉迪沃斯托克旁边会有个小括号，“（海参崴）”。
为什么一个地方要有两个名字呢？那时地理老师没讲，我也没明白。
到明白过来，是很后面的事了。
按《辞海》海参崴在辽朝时属率宾府，金朝时属恤品路，明朝时属木阳河卫，清朝时归宁古塔副都统。
1860年，才归了俄罗斯，改了符拉迪沃斯托克，Владивосток。
俄语一般弗拉基、弗拉迪什么什么的，都带占有、统治的意思。
沃斯托克的意思是东方。
俄罗斯很在意出海口。西边，彼得一世跟瑞典打了那么些年，抢到了波罗的海出海口，有了圣彼得堡。远东，他们一直在努力地搞。
我们国家测绘局2003年发布的《公开地图内容表示若干规定》有规定：汉语版地图中“符拉迪沃斯托克”之后必须括注中国名称“海参崴”。
大概，是希望我们记住：
符拉迪沃斯托克，不总是叫俄语名字的。
众所周知，上世纪中叶，两个大国撕了起来。我们夹在了中间。1950年代，背靠着当时的老大哥，扛住了另一边。
但过了些年，情况又变了。
到1970年代到来前一年，跟老大哥闹僵了。
当时的情况，一度僵到：为了防止钢铁突袭，爱吃辣的领导去了中部，怕风的领导去了江南，打补丁的领导坐守。
这也是为什么到了1970年代头两年，会忽然跟当年血海深仇的北美，坐下来谈好了关系。
这也是为什么，后来会跟曾经同阵营的越南打上一打。
就像曾经孙刘联合赤壁抗曹，后来还是会发生白衣渡江、夷陵之战这些事。
不，我没想煽动仇恨，只是就事论事，聊点基本事实。
我小时候，中日友好得很，电视台不停播各种日剧，播各种日本电器广告。大家喜欢日本影星和歌星。
后来就……嗯。
我再长大几岁后，中美也还不错，所以各种杂志报纸说到美国，也是一片说好的。
后来就……嗯。
是人在左右潮流，还是潮流在左右人？
我也不知道。
1950-2000，我们在当时两个大国之间夹着，其实两边都受了不少气，也得了两边各自一些好处。
论恩，说仇，都有。
该论恩还是谈仇，其实是看情况的。
就像我们周边那些地方，好的时候，一衣带水的邻邦；不好的时候，火药味十足。
其实到处都一样。
英法打了千年的仗，甚至英国还和普鲁士并肩在滑铁卢打拿破仑；可到20世纪时，英法还是肩并肩扛德国。
孙刘先有共扛赤壁之情，再有关羽之仇白帝之恨，但阿斗登基后，诸葛亮还是去跟孙权和盟了。
国与国之间，也就是这么回事。
时间长了，总是恩怨纠连。恩仇是一直在的。
只是大概好的时候，就多谈过往友谊；不好的时候，就带起了过往仇怨。
19世纪英国有位首相叫迪斯雷利，说过句特别老实的话，足以概括外交的真相：
大英没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。
这道理非只大英在用，许多地方都在用，只是不一定宣之于口罢了。
将国家大事拟人化甚至二次元化，当然便于理解，也能带动大家的朴素感情。
但我建议：
别真的用真情实感的人际情感逻辑，去琢磨国与国的关系。
再怎么友谊深挚的老大哥或血海深仇的敌人，都是可以变的，看当时的主要矛盾。
毕竟如上所述，恩怨永远是在的，只是需要好的时候，多提恩；不那么好的时候，带起怨。
情随事迁，如果对敌友太投入真情实感，下次转变态度时，可能适应不过来。
所以早些年那个说法，其实特别适用：各方人民的友谊始终是在的。这样哪怕成了对手，针对的也是领头的那批，不用扩大化。
这才是国与国之间，交友与斗争的智慧。
至于历史上的恩怨，我们作为普通人，多了解，多记住。
不要因为现在是敌人就忘了曾经的友谊，也不要因为现在是朋友就忘了曾经的仇怨。
别用拟人化或二次元思维去看天下，恩怨与历史都记住：这样才能更清晰地看明白当下的一切。