半解封下的华为
1月28日，约翰逊政府正式决定，允许华为继续参与英国市场的5G网络建设，此举标志着，特朗普政府在欧洲市场上封锁华为的行动再一次失败。但是，英国毕竟是美国的“盟友”，在拒绝全面性封锁华为的同时，为了安抚特朗普政府的情绪，对于华为在英国市场的发展也做出了一定的限制，例如，华为将禁止向核心网络提供设备支持，只能参与非核心网络建设，同时，华为提供的设备份额不能超过外围非核心设备总量的35%。
从这份限制来看，约翰逊政府在华为和特朗普政府之间选择了一个“折中方案”，乍一看这应该是最好的解决方案，但是却为欧洲市场的5G网络建设留下了“隐患”。
英国作为欧洲市场上拥有一定地位的领导者，它对于华为的态度，将会引领欧洲一些地区市场的跟风学习，毕竟这些地区也遭遇着华为和特朗普政府两面的艰难选择。
弊端
而对于这种跟风，欧洲最大电信运营商之一的沃达丰在近日发出了“警告”，根据沃达丰官方正式宣布的消息显示：如果欧洲各国效仿英国，对华为的5G采取限制性措施，欧洲网络升级将面临困境。
综合沃达丰首席执行官在接受采访时的表述，可以归纳出，限制华为5G，欧洲市场有三大“后果”将不可避免。
其一就是网络质量无法得到保证，因为限制华为提供核心网建设所需设备，同时也意味着，现有的核心网络中，华为提供的通信设备将被拆除，而诺基亚和爱立信提供的设备能否完美的适配到现有网络环境还不得而知，所以在很长一段时间里，跟风英国的其它欧洲市场，将遭遇通信网络变差的影响。
其二就是成本增长，无论是剔除华为通信设备在核心网络中的占比还是更换价格更加昂贵的爱立信和诺基亚设备进行补齐，都将花费巨额资金，而这些资金的供应者说到底还是要从欧洲市场的用户身上出，毕竟羊毛出在羊身上。
其三就是5G网络的延迟，沃达丰表示，在5G网络升级之前，必须要先完成华为设备从现有通信网络中的更换，而这并不是短时间可以完成的，所以5G网络的发展时间，将被滞后3到5年。
没有必要的行动
其实，从本质上来讲，现在英国市场和欧盟对华为的限制性5G发展举措更多的还是出于对特朗普政府的“无奈让步”，毕竟如果是出于安全考虑的话，根本没有必要限制华为，因为如今华为已经在欧洲市场选址建设5G工厂，以后所有为欧洲市场提供的5G通信设备都是来源于欧洲，安全性自然是没有任何问题的。
总结
看来，此次虽然华为最终还是收获了欧洲市场的订单，但是在订单体量上还是有了不小的损失，而同样会遭遇损失的自然还有欧洲这些当地市场，毕竟拒绝华为在一定程度上就是在为当地的5G网络建设增加成本，这是当地电信运营商最不愿意看到的局面。
你觉得英国市场的做法会不会受到全球多个市场的跟风学习呢？