黑龙江“4岁女童”遭虐打事件，随着女童抚养权的变更，“责权问题”彻底厘清。虽然，媒体在报道中，提到生母在“变更女童抚养权”时曾提起诉讼。但是，就案情的发展来看，“生父别无选择，生母也别无选择”。毕竟，于情于理，女童也不再适合跟着生父继续生活。
只是，对于女童和她的生母而言，接下来的“生活考验”却依然十分严峻。当下来讲，女童的救治是最大的问题，并且还涉及巨额的费用，“救治结果”当然也并不乐观。于此，对于女童抚养权的变更，某种程度上只是女童逃离生父魔抓的过程，并没有彻底逃离人生困境。
甚至，在一定程度上，她的生母也会很难再步入婚姻。不得不说，所谓的事情向好，也只是基于过去的惨烈而言的。真正回到生活本身，母女俩需要面对的困难还很多。虽然，基于“同情心”来讲，她们应该被社会保护，被周邻关爱。可是，回到真实的世界里，偏见才是主流，风凉话最常见。
因为，谁都清楚，离过婚的女人，再带着一个被虐打成疾的女儿意味着什么。起码，就俗世的婚恋市场来看，这样的“组合”很不受欢迎。从某种意义上而言，世俗的婚姻本就讲究“匹配度”。并且，“匹配度”中更强调女性要无婚史，甚至，就算有婚史，也要不带孩子进入新的家庭。
很多人，觉得这太过现实，可是，对于经济条件一般的家庭来讲，“现实比爱情”确实重要很多。所以，我们才能在可触的图景中，看到“美女被猪拱”，“帅哥倒插门”。当然，我们也并不排除，这些“反差组合”中存在爱情的可能性。但是，总不那么乐观。
所以，回到“黑龙江受虐女童抚养权变更”的问题上，母女俩未来的生计，可能才是最需要解决的问题。因为，对于女童的母亲来讲，也并不是“金领女性”。所以，仅凭一己之力，既要治病，又要维持生活，基本上不太现实。当然，作为社会性的救助行为，也只是暂时性的，只能解一时之渴。
女童的母亲再婚，在一定程度上可以缓解自己的抚养压力。但是，对于女童的处境来讲，可能会再次陷入的灰暗的境遇。因为，都说找个好人嫁，可是好人不见得都喜欢当“接盘侠”。所以，要想找到“接盘侠”，女童的生母就需要牺牲自己，找比“自己条件”差的人结婚。
于此，在一定程度上，女童的生母变更抚养权，就意味着她的人生轨迹将会被彻底改变。因为，女儿还小，又要照顾女儿，又要挣钱养家，这几乎是不可能完成的任务（对于一般收入的女性而言）。当然，如果女童的姥姥姥爷能出手帮忙照顾，也算比较好的结局。
但是，作为孩子来讲，总需要陪伴，总需要受教育，仅靠老人照顾，也只能解决吃喝问题。不得不说，“父母离婚”孩子，受伤的总是孩子。于此而言，女童的灰暗人生，不只是结束生父继母虐待就能终结，她需要面对的残酷生活，可能正向她逐步涌来。当然，这还是建立在她没有“后遗症”的基础上。
如果，女童留下“后遗症” ，那么作为生母来讲，再婚的难度可能就更大。因为，比起“接盘”健康的孩子，“接盘”有残疾的孩子，可能更让未来的丈夫难以接受。这在世俗婚恋秩序中，基本上是不多见的。尤其，女童被虐的事情，已经成为公共议题，这就更加难以隐瞒。
所以，有时候在看待悲剧时，可能更需要建立连续性。只有如此，才能“看见”更为残酷的罪恶。说到底，她的生父和继母不只是把她打伤致残，更为可恶的是，把她的人生轨迹一并撕碎，让她无法再按照大多数孩子的模样，继续长大。
基于这样的存在，对于生父和继母的量刑上，也应该更重一些。要不然，就算可以交代“公众的正义”，不见得可以交代“女童的悲剧”。当然，我们也并非在渲染悲剧的苦涩，而是基于孩子的成长可能性，在剖析其中的不容易和可能面对的阻力。
要知道，“公共性的宽容”更强调“正确性”，而“私人性的宽容”更强调“现实性”。说到底，前者谈道义，后者谈金钱。于此，出现分歧也是可预料的事情。当然，这里的“谈金钱”更强调生活的成本。所以，也就能理解，为何富人的再婚阻力往往很低，是因为他（她）们根本不用考虑基本的生活问题，只要感情到位，利益到位就可以。
然而，大多数人的婚姻离散成本还是很高的。不仅可能影响孩子的成长轨迹，同时也会导致自己的社会性评价大幅度的降低。因为，婚恋秩序的根本属性是利益性的，道德性只是表面标签。所以，出现离散的时候，很容易不讲道德，只谈利益。
至于孩子来讲，如果父母之间基本的情义都不讲，那么孩子自然会受到伤害。从某种意义上而言，国内的婚姻认知中，离婚不仅意味着家庭的离散，同时，也意味着关系的离散。很少有夫妇离婚后，还能为孩子坐在一起吃顿饭。所以，孩子受到伤害，自然也就不足为奇。
另外，女童所获得的公共性“宽容和同情”，也仅限于“女童被虐事件”当中。但凡，她回到具体的生活中，她和她的母亲必将会活得很维艰。所以，如何能让公共性的“宽容和同情”持续发光发热，这也是需要解决的社会性问题。
只是目前来讲，类似的事情，只是在“媒体公审”的阶段，能受到极大的关注。但凡，“舆论热度”平缓后，就很难被人们继续关注。至于，救助的事情可能就更难继续维持。所以，很多时候，人们误以为“讨回公道”，“实现正义”，就以为一切完满。
可事实上，一切才刚刚开始。就如女童和母亲，虽然从法理上，道德上获得阶段性的胜利。但是，未来的生活要想获胜，却变得不再那么容易。至于，她的爷爷和奶奶，除却自责还是自责。毕竟孙女跟自己的缘分已尽，儿子和“新儿媳”将面临牢狱之灾。