在手机大屏已经高度同质化的今天，可以说屏幕占据了一个手机的重要属性，一块屏幕素质好的屏幕，也代表了这款产品的定位， 在各大厂家出于屏占比的条件下，取消了正面Logo的情况下，如何让产品一样看出自己的特点，各大厂家也是不留余力的推出各种黑科技来证明自己的存在。
其中最占据代表的，就是国际手机巨头三星，2014年，三星第一次发布了全球首款曲面屏手机，三星Note Edge ，其首次搭载的柔性曲面屏，也是引发了众多数码爱好者的喜爱与热议，但是作为首代试水产品在操作逻辑以及交互体验上并没有太多亮点，而高达6999元的售价，这款产品也并没有得到良好的市场销量！
而后的日子里，三星继续把曲面屏发扬光大， 在S系列推出了各种搭载曲面屏的Edge系列，并在S8之后全系采用曲面屏设计，在这个时间段，各大厂家争相效仿，曲面屏成为各大安卓厂商相互竞争的产品，就比如你的手机没有采用曲面屏，就没办法称自己是旗舰一样！
但是经过市场的反馈以及用户对于曲面屏的争议， 曲面屏真的是一种更好的设计，或者能提供出一个更好的交互方式吗？ 答案是并不是， 在我看来，曲面屏对于用户来说并没有任何实用价值，反而曲面屏也是众多用户在购买后最懊悔的事， 有多少用户都是看中曲面屏的颜值购买的手机，但是都会在长期使用中各种嫌弃这块屏幕。 作为使用过几款曲面屏的小编来说，我感觉曲面屏让我最不爽或者担心的有一下几点！
曲面屏让贴膜变成了一件成本极高的事
从智能手机出现至今，屏幕越来越大，屏玻璃面板占据手机了大部分面积，一款手机的屏幕占据了手机成本的百分之40以上，用户在屏幕保护方面可谓是不留余地， 此前的柔性塑料贴膜也变成了各种玻璃制成的“防摔膜”“防爆膜”等等 这些贴膜都是用户在购买手机后首选。
毕竟手机摔碎屏幕以后在更换上是需要一笔不小的费用， 而弧度过大的曲面屏在市场上并不是与其他手机一样可以随便更换， 玻璃的曲面膜在市场上并没有太多选择，而且就算是有，价格也是普通钢化膜的几倍甚至十几倍，无奈被玻璃膜取代的软膜回归市场，但是，为了贴合弧面的边缘，软膜相比于之前还要做到更软，以至于软到手指甲轻划一下都会产生一个不可逆的划痕， 我真的不相信这种贴膜可以提供手机落地后可以提供什么实质性的保护！ 而更软的贴膜，在贴合的过程中也更加困难，一些贴膜老手也会再次“马失前蹄”这也让众多贴膜行业从业者叫苦不堪！
没有边框导致碎屏风险更大！
在屏幕越来越大的今天，手机的防摔性能好与坏很大程度在于金属边框，因为金属边框在落地撞击地面可以提供良好的缓冲与支撑作用！ 曲面屏更大的弧度导致过分侵占了手机金属边框的面积， 落地后屏幕边框在没有金属边框的缓冲，屏幕易碎的可能性可以说是成倍的增涨。
而采用“瀑布屏”的曲面屏手机在交互设计上还有一些功能，这也让手机保护壳在设计上不得不露出侧边部分，导致手机保护壳也无法产出什么实际性的保护作用！
高额的维修更换成本
手机屏幕摔坏换屏幕，相信这是很多用户心中无法磨灭的痛， 由于各种手机维修师傅的讲解，让我们知道手机摔坏以后“换盖板”并不是成本很高的一件事， 所谓的“换盖板”就是只更换屏幕外摔碎的玻璃保护层，并不需要更换屏幕总成，价格也在用户接受的范围内，就在用户高兴的时候，曲面屏的到来让用户如同“当头棒喝” 曲面屏在维修方面只能采用换屏幕总成的方式来进行更换， 而之前的“换盖板”并不适用于曲面屏，而且由于曲面屏的技术问题，曲面屏在摔碎以后只能选择去官方售后选择更换原厂屏幕，价格上也是非常高的，曲面屏目前虽然也可以换盖板，但是相比于普通屏幕，成本也上更高！
曲面屏带来的误触导致用户体验退化
曲面屏的大规模普及，导致一些第三方APP并没有完全适配，也就导致在刷微博等等方面，由于你的手掌接触到了屏幕边缘导致误触进入了某个界面，还有就是一部分画面是显示在弧面屏幕上的，这就导致早期使用输入法的时候 Q和P这两个按键只有一半能触摸到，另外一半都在侧边的屏幕上，这是极差的使用体验，虽然屏幕看起来没有边框更大了，但实际上能操控的地方更小了。 比如网上传的最多的股市增幅数据，你正面看是大涨，但是侧面看则是大跌！
说到现在，如果说手机屏幕越做越弯是厂商们所追求的，对于处在消费端的我们来说，显然不是一件好事。 而如今作为曲面屏的始作俑者三星，在最新发布的S20系列已经取消了大弧面的曲面屏设计，这也是三星在侧面认为自己的曲面屏并不会带来更好的用户体验。
换句话说，在手机曲面屏方面，有那家厂家可以玩的过三星，如今三星都取消了大弧面屏的设计，其他手机厂商还真的有必要要在曲面屏上大做文章吗？