2020年3月19日，中国社会科学院工业经济研究所期刊《China Economist》发布2020年一季度“中国经济学人热点调研”结果。本次调查发现，受疫情影响，经济学人预判经济增长减速，外贸和就业形势严峻，通胀上行压力依然存在。经济学人预判2020年一季度经济增速为4.4%，全年经济增速为5.4%。
预判全年经济增速为5.4%
在通过《China Economist》经济学者数据库和公众号订阅群体收集的问卷中，调查共筛选出244份高质量问卷作为样本。从总体调查结果来看，经济学人预判经济形势严峻。有0.4%的经济学人认为一季度经济增速会同比上升，95.5%的经济学人认为经济增速会同比下降。本期中国经济学人经济景气指数为5，比上季度下降35个点。
从经济增速的具体数值来看，经济学人预判2020年一季度经济增速为4.4%。判断2020年一季度经济增速在5.1%-6.0%区间的经济学人占比40.6%，在4.0%-5.0%区间的经济学人占比31.6%。九成以上的经济学人认为经济增速会同比下降，较上年四季度上升34.2个百分点。
今年一月以来，新冠肺炎疫情的蔓延对经济造成明显影响。值得一提的是，《China Economist》也调研了假如没有疫情，46.3%的经济学人认为经济增速会保持平稳，较上年四季度上升了20.2个百分点。
“一月份大家忙着过年，之后开始疫情都特别严重。到现在，虽然复工力度大，实际上不少人还是在家办公。因此我们对一季度的经济增速已经有了很强的心理预期，其实没必要拘泥于具体的增长速度。”《China Economist》编辑部主任、工经所研究员李钢认为，首先确实要看到，现实疫情对经济的冲击比较大。但对于一季度来说，最重要的是看疫情有没有控制住，整个经济社会能不能正常的基本运行，并且全年经济保持运行的势头。我们更多着眼于全年的经济增长，我们的经济还是有韧性的，在全球疫情吃紧的情况下，包括防疫物资等还有出口的前景。对全年的经济冲击应该还是有限。”
从经济学人预判的2020年全年经济增速来看，结果为5.4%，与没有疫情影响下的6.0%的预判结果相差不大。判断2020年全年经济增速在5.0%-5.9%区间的经济学人占比66.8%，在6.0%及以上的经济学人占比30.3%。
外资风险需进一步研判
在外贸运行态势方面，调查显示经济学人预判外贸运行态势疲弱。参与调查的经济学人中有2.1%认为一季度出口量会同比上升，91.0%认为出口量会同比下降。本期中国经济学人外贸景气指数为11，比上季度下降52个点。
不过，本次调查问卷收集的截至时间为3月6日。近半月来，国内疫情逐渐平稳，国外疫情风险明显加大。李钢也谈到，此前由于国内疫情形势严峻，外资会否离开中国市场的担忧为多数。但随着通过疫情发展周期，国际投资或许会有一轮对中国投资新认识。由于中国对疫情控制的速度较快，他认为，外资下一步非但不会大规模撤离，还会发现中国是很好的投资地，会保留乃至增加投资。
谈及疫情对于外贸的影响，李钢告诉记者：“目前很多产业是产业内贸易，比如一辆汽车，它的零件在全世界很多地方生产，最后来中国或某地方组装。一旦某个零件没有了，哪怕只是很小的零件，那整车也生产不了。全球供应链的中断或消费需求下降，对外贸的影响和对中国经济增长，都有可能是不小的冲击。不过我们也要看到，目前净出口对中国经济影响已经很小了，大概就占GDP的2-3% ，对中国经济负向冲击可能是有限的。而且由疫情带来的新的增长点，比如口罩等， 所以疫情对外贸和中国经济的影响应该是有限的，短期有冲击，长期可能是利好。”
对于近期中央频频提及稳外资、稳外贸所释放的政策信号，李钢也分析认为：“疫情蔓延到全球的情况是超出了大多数人的判断，因此对于疫情期间外资的重点判断也将不断深化。前段时间，我们主要担心因为疫情，而导致中国产业链在全球的脱钩脱节，我们的产业链被转移到其他国家去。现在我们考虑的重点可能是，原来在中国没有的一些产业链短板，是不是有责任把这些短板补上，让全球的物资不要断。这些都需要我们进一步的研判。”
雾霾治理总体向好
此外，经济学人也预判通胀上行压力显著。有82.4%的经济学人认为一季度物价水平与去年同期相比会上升，9.4%的经济学人认为物价水平会同比下降。本期中国经济学人物价指数为172，比上季度上升3个点，通胀上行压力显著。
在就业形势方面，经济学人预判就业形势严峻。有88.5%的经济学人认为一季度就业形势与去年同期相比会变差，有5.3%的经济学人认为两时期就业形势基本持平。本期中国经济学人就业指数为14，比上季度调查下降42个点。
对于近期波动的油价，李钢也谈到，大家应该把油价放到整个历史尺度里看。从中国的能源结构来看，近年来用煤量下降，更多地使用相对清洁能源。但生产结构中还是煤占比比较大，对油价的判断还要考虑到替代性的清洁能源增长，40美元以下是否就是历史低位了，是否全面充裕战略储备，还需要谨慎判断。但我国石油总体还是进口更多，因此长期的低油价，对中国经济整体来说肯定是一个利好，不能因为石油价格的波动对某些部门的风险，就否认了油价下降对于中国的长期性利好和实际性利好。
此次，经济学人对也近年来雾霾治理成效进行了调研，结果显示，经济学人对于雾霾治理总体认可，打分为68.5分。政府治霾公信力不断提升。在北京雾霾治理方面，从2016年到2020年，对政府披露的雾霾治理信息，选择相信的经济学人比例从37.2%上升到69.0%，选择不太相信的比例从54.0%下降到14.7%。
经济学人对雾霾治理保有信心，但需要坚持。对于治理雾霾取得决定性成效的时限预判，87.4%的经济学人认为可在15年内实现。伴随环境改善，经济学人的雾霾治理支付意愿也进一步下降。受访者对雾霾治理的支付意愿受到调查时天气情况的影响明显，支付意愿与雾霾严重程度成正比。伴随环境改善，经济学人愿意为雾霾治理支付的收入比重不断下降，由2016年的6.2%稳步下降到2020年的4.0%。
北京商报记者 陶凤 王晨婷