索诺斯（Sonos）可能不得不讨好像亚马逊（Amazon）和谷歌（Google）这样的合作伙伴，以便在智能扬声器领域竞争，但这并不意味着它对自己所受到的待遇感到满意。该公司已就指控该搜索巨头侵犯其五项扬声器专利的指控在联邦法院提起诉讼，其中包括使无线扬声器双向同步的技术。索诺斯（Sonos）首席执行官帕特里克·斯彭斯（Patrick Spence）在一份声明中说，谷歌（Google）一直在“明目张胆地”地欺骗该公司；尽管经过多年的讨论，但谷歌（Google）一直拒绝就“互惠互利的解决方案”进行合作。
这起诉讼既要寻求对谷歌（Google）进行经济处罚，也要禁止销售包括电话和笔记本电脑在内的谷歌（Google）硬件。与此同时，美国国际贸易委员会也提出了相应的申诉，该申诉也可能阻止谷歌设备的进口。陷入专利纠纷的公司通常会同时使用国际贸易委员会的投诉作为迫使对方回到谈判桌上的一种方式，因为这些投诉往往比诉讼更早结案。
索诺斯（Sonos）表示，这起诉讼仅反映了它在谷歌（Google）和亚马逊（Amazon）遭受损失的一小部分。这家扬声器公司声称，亚马逊（Amazon）和谷歌（Google）可能各自侵犯了100项专利，这实际上是技术巨头滥用必要的合作伙伴关系来挤压其智能扬声器竞争的一种模式。索诺斯（Sonos）告诉《纽约时报》，他们怀疑专利纠纷已经影响了谷歌关系的其他方面，如对助理语音控制更加严格的规定，以及要求提前六个月透露未来硬件的细节。
索诺斯（Sonos）的高管声称，Google试图通过扼杀索诺斯（Sonos）侵犯专利(但没有提供太多信息)，并提供反驳许可费的提议来扼杀论点，因为这样许可费要少得多。
毫不奇怪，这些指控的对象反对这些说法。谷歌（Google）发言人表示，该公司将对诉讼进行抗辩，并对索诺斯（Sonos）选择起诉而不是“继续真诚地谈判”感到失望。与此同时，亚马逊（Amazon）也否认其侵犯了任何专利，并表示其多房间音乐是“独立开发的”。
无论诉讼是否值得，对于谷歌（Google）来说都是一个糟糕的时刻。这家互联网先驱企业已经面临反垄断调查和国会听证会。索诺斯（Sonos）案可能会加剧政府的担忧，即谷歌滥用其主导地位，扼杀别无选择的竞争对手，如果他们想避免报复则只能屈服。