夜总会女公关樊敏仪（阿Map，23岁）与同居男友“阿细”（吴志远）育有一岁大儿子（1998年出生），与家姑同住葵涌丽瑶邨富瑶楼。
樊敏仪与家姑不和，在生下儿子后，仍未与“阿细”结婚。
1999年3月，“阿细”欠下毒品拆家陈文乐数千元毒品数，过期未归还而且“玩失踪”。（“阿细”被警方在街头裁查拘捕，送往戒毒所。）
陈文乐与两名同党梁伟伦及梁胜祖，威胁“出售”樊敏仪的儿子，逼她卖淫还债。
樊敏仪在接客期间怀有身孕，陈文乐仍逼她接客，更以“大肚婆”招徕。
在夜总会做女公关，与在“私窦”撞客，虽然都是提供性服务，但两者的生涯却有天壤之别。
过不了几天，樊敏仪就捱不住，偷走回家，带同小儿子到朋友家中躲避。
陈文乐等人到葵涌丽瑶邨富瑶楼守株待兔，1999年3月13日，终于等到樊敏仪回家，各人一拥而上，将她推进七人车，樊敏仪其后被带进尖沙嘴加连威老道31号一幢唐楼的3B单位。
进入单位后，陈文乐边骂边踢樊敏仪的肚，樊敏仪痛得在地上打滚，发出凄濿的呻声。
在场各人为免声音外传，用木板封住单位的窗户。
樊敏仪忍住剧痛，向各人求饶，但酷刑原来还未开始。
三人将樊敏仪的衣物脱光，将她LJ，之后，两人离开单位外出，由一人留守。
过了不久，离开的两人拿着打边炉的工具及食物回来，随即摆好阵式打边炉。
三人间中将食物抛给躺在地上的樊敏仪，就像喂狗一样。
樊敏仪不肯吃，陈文乐怒极，用手揘开她的口，将地上的食物塞入她的口中，逼她吞下。
樊敏仪因反胃把食物呕出来，弄污了陈文乐的衣服，陈文乐反手打了她几个耳光，意犹未尽，拿起从打边炉汤底舀出来的滚油，往樊敏仪口中灌入，痛得她就地打滚。
三人也不理她，各自吸食“冰”毒，过了不久，原本奄奄一息的樊敏仪，爬到三人身边，要求分一口“冰”。
三人吸得“性”起，看见全身赤裸的樊敏仪爬过来，原始兽性立时被点燃。
三人让樊敏仪吸冰后，四人随即进入性爱疯狂状态，比在四级色情电影看到的，还令人瞠目结舌。
三人除与樊敏仪作出种种令人难以想像的性交方式外，陈文乐在樊敏仪的伤口上涂上辣椒油，逼吞吃粪便及喝尿，把烧熔的塑胶吸管滴在她的腿上，并要她发出笑声。
樊敏仪吸冰后有如丧尸，全不感觉到肉体上的痛苦，沉醉于情欲世界之内。
她不时挑起伤口上的焦疤，弄得血肉模糊，三人难抵她的恐怖模样，以电线紧紧捆缠她的双手，阻止她继续揭焦疤。
不过，樊敏仪对自揭焦疤乐此不疲，偷偷将电线弄松，又弄得血肉模糊，陈文乐气极用钢管殴打她的双手，把她的手骨也打断。
1999年4月中旬，樊敏仪已油尽灯枯，处于弥留状态，脸部浮肿、牙龈流血，全身长满水泡、伤口灌脓。
三人见樊敏仪动也不动，用打火机烧她的脚板，只见脚板皮肉被烧焦及起火，樊敏仪仍无反应，用手探她的鼻息，才知她已经死亡。
樊敏仪死了，三人也不当是什么一回事，只可惜失去一件玩物。
吸冰令三人失去嗅觉，但尸体腐烂还是可以看出来的。
三人原想将尸体打包，用车运到荒郊抛弃，但每次都遇到有警察在附近巡逻。
为免夜长梦多，三人决定用屋内现成工具，将尸体处理掉。
三人先将尸体搬到浴缸中，用刀剖开皮肉，用锯锯开骨骼。
梁胜祖负责肚放血，肚后见有内脏漏出，站开呕吐，梁伟伦亦因尸体太臭而作呕。
最后由陈文乐负责分尸，肢解部分载于多个塑胶袋内，后弃置于垃圾站。
陈文乐将死者肠脏，以热水烚熟，就用厅中的边炉锅，彻底煮熟，皮肉及内脏分载多个胶袋，弃置于垃圾站。
掉完一次后，发现屋内仍有一些内脏未丢弃，陈文乐随手将这些内脏掉出大厦的檐篷了事，这些内脏，日后为这宗残酷虐杀肢解案揭开序幕。
尸体的皮肉大致都已处理好，但人头仍未有善法处理，陈文乐将人头放入打边炉的锅内煮，煮了好一会后，他从煲内取出人头，一半头发脱落掉回锅中，另一半仍附在头皮上。
陈文乐对着人头说：“乖乖不要动，我帮你打扮！”
玩弄了好一会后，人头又被掉进锅中。
年仅十三岁的阿芳喜欢Hello Kitty公仔，原装正版的价钱太贵，她买不起，但在加连威老道街边出售的翻版Hello Kitty公仔，价钱还是她可以负担的。
Hello Kitty是猫，但竟然有美人鱼造型的Hello Kitty，而且还是用棉花填充，拿上手时，软绵绵，挺舒服的。
对“老泥妹”阿芳来说，男友“玩失踪”是罪无可恕的事，阿芳几经打探，才知失踪了近三星期的男友“飞仔”（梁伟伦），躲在尖沙嘴一个单位，不知在做什么？
“若被我知道你有另外一个女人，看我会不会放过你？”阿芳虽然心中说的凶狠，但却没半点把握。
如果命运能够选择，阿芳绝不会敲这道门。门还未开，她已嗅到一股很奇怪的气味，在恶臭中有香味的味道，但又不像是臭豆腐的味道。
门打开，开门的人呆了一呆。
她进去，门在她身后关上了。
尖沙嘴加连威老道31号唐楼楼高四层，分A、B两座，两大业主分别为毒枭“跛豪”妻子郑月英及富商“大刘”刘銮雄的亲属。
双方都想将唐楼业权据为己有，无法就重建达成共识，唐楼的二、三楼，一半单位丢空。
1999年4月中旬过后，唐楼传出阵阵臭味，居民报警求助。
女督察冯小燕，1999年1月才于警校毕业，派驻尖沙嘴分区担任巡逻小队指挥官，接到报告，上门调查“恶臭投诉”，到达唐楼的3B单位时，发现大门虚掩，她听到屋内有女子呼救声，入内查看时，脚下踢中一件硬物。
硬物被她踢到屋内，撞在墙边，她按亮屋内电灯，只见屋内杯盘狼藉，恶臭扑面而来。
冯小燕用手掩鼻，目光在屋内游了一转，最后停在一个Hello Kitty的人鱼公仔上面，但只看了一眼就退出单位。
她在出勤报告中写下，到加连威老道31号3B单位查看，大门虚掩，曾入内查看，无特别发现，相信是屋内垃圾发出臭味。
1999年5月24日，阿芳又做了“人头Hello Kitty”噩梦，在梦中，她手抱新买的“人鱼Hello Kitty”时，Hello Kitty的脸，却变了狰狞的人头，张开大嘴巴要把她吞噬下去。
自从回到九龙马头围女童院（盛康园前身），这个噩梦已连续发了几个星期，阿芳再也忍受不了，对社工说出一个恐怖故事。
社工听完后，二话不说，打电话报了警。
阿芳对探员说：“我男友梁伟伦的朋友陈文乐，带我到尖沙嘴一个单位留宿，单位内除我男友外，还有梁胜祖及一个女人。”
阿芳说，在单位内看见陈文乐及梁胜祖强奸那名女子，又在那名女子口中大小便。
陈文乐又叫阿芳在一个鞋盒内大便，张逼那名女子吃光。
1999年5月26日，负责此案的油尖区重案组第二队主管张晚成与油尖警区探员，带同阿芳到达现场，阿芳不敢上楼，在楼下指出案发单位所在。
探员打开单位大门，阵尸臭味扑鼻而来，屋内没有开灯。
探员开灯后，一个Hello Kitty美人鱼公仔倚在走廊墙边，渗出腥臭血水。
探员以铁枝轻刺公仔的头颅，感觉内有坚硬物体。
探员在地上找到一颗脱落的牙齿。
法医到场，在美人鱼形Hello Kitty公仔头内，发现头内有头，亦是樊敏仪唯一被寻回的人体部份，她那个曾被凶手用作“打边炉”的人头。
负责调查的油尖警区重案组高级督察郑惠明说：“见到个头骨，熟的，无肉，相信系煲过煮过……无下颚，上颚有牙齿，零碎牙齿在公仔里面，亦有毛发、头发。”
单位内有两个未洗净的不锈钢煲及瓦煲，两煲周围满布尸虫，煲内盛着发出恶臭的渣滓。
探员在现场检走一批证物，包括一个无门雪柜、一把铁锤及一个怀疑曾烹尸的瓦煲。
1999年5月27日，警方派出四名探员到葵涌石篱邨石宁楼17楼一单位，拘捕陈文乐及阿佩。
翌日，梁胜祖主动投案，梁伟伦在报章上知道事发，逃往广西南宁。
警方将梁伟伦资料交给国际刑警、入境处和中国公安协助追捕。
2000年2月14日，梁伟伦因吸毒被公安截获，因未能出示身份证明文件，遭公安扣押，其后得悉他在港被通缉，被递解出境，移交香港受审。
死者樊敏仪的遗体受到严重摧残，唯一找到的头颅又无致命伤痕，法医无法查出致命死因。
三名被告都曾向死者施虐，但无法证明何人作出致命一击，在疑点利益归于被告下，案中污点证人成为陪审团裁决关键。
2000年11月，辩方三位大律师表示，出任控方特赦证人的女童证供薄弱，没有亲眼见到樊敏仪临死前情形，可能并非三名被告亲手杀害樊敏仪等等。
法官阮云道表示，特赦证人必须说真话，其证供可信程度不应因为她年纪小而打折扣。
阮云道引导陪审团裁决时指出，控方证人均力指首被告陈文乐是“大耳窿”（高利贷放款），参与贩毒，但不管这些刑事案底是否真有其事，在今次碎尸案中，陪审团只应集中判断三名被告陈文乐、梁胜祖和梁伟伦，有没有殴打虐待和肢解樊敏仪。
2000年12月6日，陪审团以六比一大多数，裁定三被告谋杀罪名不成立，但误杀罪名成立。
法官阮云道判处三人终身监禁，三名被告最少服刑二十年才可申请复核减刑。
法官表示，会将今次的审判纪录送交行政长官董建华。
梁伟伦的律师指被告犯案时只有十九岁，自幼在一个破碎家庭成长，以第一被告陈文乐作为父亲模仿对象，服从其指示，但都不为阮云道接受。
阮云道在宣判时引述心理专家的心理测试评估，陈文乐有心理变态倾向，对死者没有同情心，在供词中尽力减低对案件的责任，只表示对聆讯关注，但完全没有显示其对受害人表示内疚。
心理报告认为陈文乐的性格、心理病变以及服用药物是导致此案的主因，虽然被告将来不一定有暴力倾向，但对社会大众仍然构成一定危险。
第二被告梁胜祖的凶残表现最严重、最暴力，对社会危害性最大。
心理专家的心理评估显示，梁胜祖有反社会个性表现，有心理病变的征状，不注重规则，喜欢破坏、敌对，容易表达愤怒，其价值观充满犯罪思想，其再犯类似暴行的可能性很高。
梁伟伦有心理病变倾向，心狠手辣，不负责任，毫无悔意，间歇性火爆，倾向表现极度愤怒，不能以温和方法表达情绪，对死者缺乏同理心，不认为各种虐待会对死者造成伤害。
心理评估报告指被告犯案时只有十九岁，对将来会否重复犯案有所保留，就算以心理学方式协助被告处理情绪，其有效性亦要视乎被告的决心和动机。
阮云道表示，三人都有心理变态倾向，精神不稳定，而且可以看到将来可能会继续对接触的人构成危险，法庭有责任对市民大众加以保障，因此需要对三名被告判以终身监禁。
阮云道严斥被告严重危害社会，他说：“近年从没听过这样残忍、变态、堕落、暴力、麻木不仁、手段凶残的案件，以这样的手法加诸别人身上，连禽兽亦不会这样对待同类。”
阮云道解释判处终身监禁的三个准则：
罪行的严重性是否需要判决较长刑期。
视乎被告性格、背景将来会否再犯。
若再犯案会否为公众带来严重后果，尤其是风化案及暴力罪行。
法官称，虽然三被告的代表大律师求情时，力指他们不合乎上述条件，但三被告皆有心理变态倾向、精神不稳，与他们接触的人可能有危险，符合判决终身监禁的条件，法庭须保障社会大众。
由于三人承认阻止尸体合法埋葬罪，同被判监三年。
陈文乐及梁伟伦承认非法禁锢罪，判监四年，梁胜祖因不认罪，判囚六年；最后两项罪名与误杀罪同期执行。
三名被告被判终身监禁后，均提出上诉，陈文乐与梁伟伦的申请被驳回，只有梁胜祖获准上诉。
上诉庭法官在判词中指出，梁胜祖在死者遇害前一天没有到案发单位，原审法官在引导陪审团时，虽有要求陪审员考虑梁胜祖是否与其余两被告“合谋”杀死受害人，但却没有引导他们考虑梁胜祖的“离开”，是否足以终止与另两人的“合谋”关系。
上诉庭认为，原审程序上出现重要错误，令定罪不稳妥，故推翻原判，案件发还重审。
梁胜祖在上诉初期，否认误杀，但重审时却改口承认误杀。
辩方律师指梁胜祖的角色，与另外两名被告不同。
当他目睹受害人痛极呼喊，一度鼓励受害人尽快还债，好让她早日获得释放。
梁胜祖当日亦到警署投案自首，他亦决心改过，在狱中参加基督教聚会接受教会熏陶。
律师说，自去年上诉得直，案件发还重审后，梁胜祖一直感到困扰，最后，他决定认罪。
律师又表示，梁胜祖至今已服刑五年，希望法官能考虑刑期的整体性而给予轻判。
2004年3月，上诉庭法官高嘉乐基于案情严重，需时考虑适当量刑起点，其后改判梁胜祖入狱18年。
梁胜祖于原审时承认非法禁锢及阻止尸体合法埋葬而被判刑九年，由于此罪名未提上诉，故原定罪仍会维持。
梁胜祖约于2014年刑满出狱。
转自知乎黄彦思Raymond