答案是不能。

首先是八一式突击步枪的本身设计实际上还是比较老的,就拿其使用的7.62*39毫米弹来说,就决定了其只是五六式枪族和后来的95式枪族之间的一个过渡产品。当时的苏联人都已经换装AK74突击步枪很多年了,而我们还在使用老旧的M43弹。虽然有过使用5.8毫米87式步枪弹的改进版八一式(也就是87式突击步枪),但是实际性能不行,最终被撤销,后来就在87式步枪弹的基础上诞生了95式枪族。

打开网易新闻 查看更多图片

其次谈改装问题。现代战争中轻武器的配件越来也多,在作战使用上也更加方便,比如琳琅满目的各种光电瞄准具等等,但是81式和AK系列突击步枪一样,很多改装没法用,护木上仅有的一点空间是完全不够用的,而像直接在侧面安装各种设备实际上效果很差,不够牢固而且在使用上也很不舒服。而早先的俄罗斯AK12项目就是意图改变,直接改为在在上机匣上安装导轨,还有很多其他改进,不过由于经济问题等多方面因素,那个革命性的早期版AK12已经消亡了,如今的AK12还是老样子侧面安装等等,改进有限。而这点对八一式突击步枪同样如此。

打开网易新闻 查看更多图片

而且说到底,八一式和AK47还是有一定的血缘关系的,整体设计虽然是在80年代但却是四五十年代的水平,同时期的SA80,M4等都已经是现代突击步枪了,而八一式还是老样子,即使再改进,使用的还是那个弹,还是那样的设计,性能提升极为有限。

而且步枪这方面没必要太将就,既然老了,就应该退出历史舞台。此外还有一个颜面问题,当时的中国军队很多还在使用五六式系列武器,而中国是一个大国,在轻武器方面怎能一直使用外国的。所以在1997年香港回归,我们看到了一把崭新的突击步枪亮相-----95式。

当然,这不意味着否定八一式,八一式即使在现在依然有着相当数量的装备,进行相关的改进虽然效果不是很好,但是也总比没有强。

打开网易新闻 查看更多图片