大家好，我是人见人爱，花见花开的高老师
今天高老师想用一篇文章
和大家聊聊：不同光影对风光的影响
首先我们先来看一下，下面这三张风光大片
你想不到其实这三张风格迥异的照片
他们的拍摄地点其实是同一个地方
但照片的效果完全不同
请大家一起思考，为什么？
是什么原因导致了这些差异。
请大家投票，哪张你觉得最好？请评论区留言。
首先，这三张照片其中一个不同的点是构图，比如第一张照片，拍摄机位更加贴近水面，而后面这两张，位置则相对高一些，并且拍摄机位基本一致。另外，第2、3张天空的比例也稍稍有些不同。
但构图的差异，并不是最重要的原因，最重要的原因是光影。如果都是阴天拍的，这三张照片，你再怎么构图，也白瞎，大家要记住，风光摄影，我们要追求戏剧性的光影。而光影是否“有趣”，是一张风光照片是“烂片”还是“大片”的决定性因素。
下面，我们来逐个解析三张照片的光影：
这张照片，一看就是日出或者日落时拍的，远处的天边有一点橙红色的火烧云，天空的云也还算有层次。同时，作为主体的地面，不论是近景、中景、远景，都没有被阳光直接照射到，相当于是阴天的效果，显得比较平淡。相比后面两张照片，这张，从光影的角度讲，并没有显得特别“有趣”，或者是所谓的“戏剧性”。
这张照片，从光影的角度讲，效果就要好很多，拍摄的时机应该也是日出或者日落，天空火烧云非常漂亮，色彩和层次都比较丰富。配合慢门，把云也拍出了动态模糊的效果，同时，作为主体的山峰，一侧更亮，一侧偏暗，有明有暗，才能塑造立体感，总体而言，这张照片的光影，就很有戏剧性，比较耐看。如果是阴天的正中午拍，也没戏。
相对而言，前两张其实还比较好拍，但这张，则“可遇不可求”。极光啊，同学们，还有比这更“戏剧性”的吗？而且，正好，极光围绕着山峰，这得多好的运气才能拍得到，整个地面都是被极光照亮的，所以色彩显得比较独特,也有同学可能会说，独特个X啊，这叫偏色好么。其实，我记得在哪里听过一句很有道理的话：技术性正确的照片，往往比较无聊，请大家仔细品味这句话的意思。
同时，也希望大家通过这三张照片，能够了解到。什么叫“戏剧性”的光影，在以后的风光拍摄中，大家不妨带着这个思考去拍摄，必定会有极大的进步。
如果你觉得三张片子不过瘾，同学，来听免费公开课啊！