女子给孩子退学遭遇校园版“提灯定损”，一条网线1000，三门5400

提灯定损校园版？广州，女子给孩子报了一个培训机构，后觉得不满意，便提出退学，不料，机构拉出一个清单，一条网线1000，三扇门5400，广告牌划痕1000，杂七杂八加一起，不让她赔钱都算是好的了，别说是退费了

女子但女士介绍，孩子参加的是港澳台侨联考，她花了8万块，给孩子报了一家培训机构，可来了以后，却发现和宣传预想的差的很多，随后便提出退学

机构表示退学可以，但需要赔偿损失，比如孩子扯坏了学校网线，他们找了两个技术人员，寻找相应IP地址，投入了两天工作量，人工费是每天500元。广告牌有划痕，这算下来是1000

总之，杂七杂八算下来是要扣掉10000多，再加上已经上过的课时和住宿费用，已经没有费用可退

可这些在但女士看来，完全就是“提灯定损”，甚至被太阳暴晒后变形的地板都差点让他们赔偿，自然是无法接受，最后找到媒体曝光和协调，拿回了32500元

有网友说：我是一个程序员，有没有搞网络的告诉我一声，拉一下网线，为啥要查找IP

还有网友表示：这啥消防门啊 一般就千百块钱一樘 木质消防门就几百块钱一个平方 一扇门也就2个平方左右 镶金的？

确实，就像网友分析的这样，刨除其他因素，单看这些赔偿损失，确实有些站不住脚，普通门顶多几百块，所谓“广告牌划痕1000块”的事儿，也是扯淡。如果真的是品牌广告牌，划痕的影响应该在几百块以内，动辄几千块钱，太夸张了

这种情况真的让人很不爽，尤其是在培训市场，很多机构看起来宣传得天花乱坠，但实际上服务和课程质量差强人意。退学退款时，机构却把自己服务不到位的问题当成消费者的责任，让他们为不合理的损失买单，这种做法显然是不公正的

当然，这也提醒我们，退费、退学等一系列操作其实本该更透明和规范，不能让商家随意编造理由，消费者也应该擦亮眼睛，事先了解清楚合同条款、服务内容等