作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
《民法典》第五百六十六条第二款规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。
那么，因违约解除合同后，合同的违约金条款还可以适用吗？
最高法院民一庭编《民事审判实务问答》中明确：
总体而言，若合同因违约而解除，违约金条款可继续适用，但违约金过分高于因解约造成的损失的，对于超过部分，人民法院可以根据当事人的请求予以调整。
据此可知，合同因违约解除后，违约金条款通常是可以继续适用的。
1. 法律规定方面
《民法典》第五百六十六条第二款规定，“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外”。这为合同因违约解除后追究违约方责任提供了明确的法律依据，而违约金条款属于约定的违约责任范畴，所以在没有特别约定排除的情况下，违约方应承担相应责任。
《民法典》第五百六十七条规定，“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。违约金条款可被视为合同中的结算和清理条款，其效力不因合同解除而受到影响。
2. 司法政策及司法解释方面
最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发〔2009〕40 号）第八条规定，“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理”。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理”。
虽然这是针对买卖合同的规定，但所体现出的违约金条款在效力上不因合同解除而受影响的法理，可类推适用于其他类型的合同。
不过，如果约定的违约金过分高于因解约造成的损失，对于超过部分，人民法院可以根据当事人的请求予以调整。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！