°数以万计的加盟商会否受影响？
作者@Tobor
近日，上海市闵行区市场监督管理局公布了一则处罚决定，上海维娜化妆品有限公司因未对受托生产企业的生产活动进行监督，被依法没收违法所得92.8万元。
据了解，上海维娜化妆品有限公司由法人李善用（韩国）于2003年赴华创办，注册资金为360万美元。根据官网介绍，公司主要经营美容产业（化妆品）、SPA产业及美容培训业务，服务覆盖全国3万多家店铺，年营业额一度超过20亿元。
李善用
但根据《美妆浪潮》整理发现，上海维娜化妆品有限公司（下称“上海维娜”）在2022年底因为组织策划传销行为，被上海市闵行区市场监督管理局判罚超过1000万元， 如今， 上海维娜再因未尽到生产监督义务而市监局重罚，对于上海维娜及其加盟商的生意是否会造成实质性影响？
2.5万份违规产品流入市场
上海维娜被罚近百万
据了解，上海维娜是“蓓霓芬珍肤松露眼贴膜”（备案编号：沪G妆网备字2017000728）、“蓓霓芬润肤靓莹眼贴膜”（备案编号：沪G妆网备字2023001949）两款产品的备案人。其在委托科特琪化妆品(苏州)有限公司及苏州科毅生物技术有限公司生产的过程中，存在以下行为：
1.科特琪化妆品(苏州)有限公司的生产许可项目中并无眼部护肤类化妆品，而上海维娜未及时审核前者的生产许可资质，且在执行产品放行管理制度时，也没有审核其相关生产和质量活动记录。
2.苏州科毅生物技术有限公司在生产过程中，存在9种原料未有合法报关进口凭证，以及产品原料出入库记录、物料领用记录、投料记录存在错误，而上海维娜并未对前者生产场所及生产条件资质进行现场评估，未派员工到企业对产品的质量控制进行日常巡查和监督指导，也未采取其他方式对其生产活动进行监督。
上海市闵行区市监局认为，上海维娜存在未及时发现受托生产企业没有按规定申请变更化妆品生产许可证、产品上市前未审核受托生产企业的相关生产和质量活动记录、未依据供应商遴选制度对受托生产企业的实际生产场所及生产条件资质进行现场评估、未执行对受托生产企业的监督制度并及时发现其在生产过程中存在的原料无法提供合法来源和生产记录填写不真实等问题，其上述行为违反了《化妆品监督管理条例》第二十八条第二款：“委托生产化妆品的，化妆品注册人、备案人应当委托取得相应化妆品生产许可的企业，并对受委托企业的生产活动进行监督，保证其按照法定要求进行生产。”的规定，构成未对受托生产企业的生产活动进行监督的行为。
值得一提的是，今年4月份上海凌琳日化有限公司同样因为未对受托生产企业的生产活动进行有效监督，触犯了《化妆品监督管理条例》第二十八条第二款，但涉案影响面较小，违法所得仅有数百元，最终被上海市普陀区市监局酌情罚款1万元。而上海维娜共计销售以上两种案涉产品25331盒，货值金额102.46万元，违法获利92.84万元。基于以上事实，闵行区市监局决定依法没收上海维娜涉案所有违法所得，并未额外处以罚款。
上海维娜会长、创始人李善用是韩国首尔人，其自称在赴华创业前已拥有10年的化妆品研发生产、运营销售经验。推动其赴华创业的主要原因之一，是其认为韩国的护肤研发在全球名列前茅，而把韩国之美传播到中国乃至全世界是他个人的追求与梦想。
上海维娜官网显示，公司旗下拥有宫、蓓霓芬、蓓霓芬SPA、D.emeth、叶玫香、依爱丽等品牌，产品类别有基础护肤、SPA系列、清洁系列、精华系列、面膜系列、彩妆系列、防晒系列以及生活健食八类产品。
对外，上海维娜宣称除了中国上海总部、工厂外，在韩国更建设有首尔中央研究所、济州岛研修院等子公司，而这样一家带有韩国先进基因的企业，在对华经营模式上却陷入了“传销”争议。
2022年底，上海市闵行区市监局以“组织策划传销”为由，对上海维娜判罚超过1000万元。彼时，上海维娜在官方微信公众号发布了《致全国维娜代理商的一封信》作为回应，其解释称“公司过往一直在以不正确的方式对代理商进行了支援，公司有信心纠正原有经营模式中不合规部分，合法合规的改进制度和销售方式，坚持以合法合规的方式，维护公司和代理商之间的相互利益。”除了经营模式上的问题，上海维娜在2021年亦曾被上海市药监局以“飞行检查不过关”的生产质量问题点名。
有自称是维娜加盟商的知情人士向《美妆浪潮》表示，维娜的加盟店业务可以分为维娜以及蓓霓芬SPA，前者无场地要求，即便是服装店、美甲店、美体店都可以嫁接，而后者则属于相对高端的加盟店形式，但同样提供的都是肩颈按摩、面部清洁祛痘等服务，营收主要靠售卖配套的化妆品为主。该知情人士补充到，为了提高客单，目前更有消费可以“微股东”的身份，提供至高50%的消费分红，除了微股东外，门店更提供了1万~10万元的多档“合伙人”身份，助力门店再次裂变。“坦白来说，维娜的产品是贵的，效果好不好见仁见智，但是能赚钱，像宫的一个虫草护肤礼盒就要卖到标价3000块钱，中间留给加盟商的空间还是很大的。”