每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
11月12日在北京发生了一起因归还遗失物品引发的暴力事件。
一名网约车司机在当天发现乘客遗落在车内的手机，随后联系失主约定送还手机，但要求失主承担来回的车费。
在约定地点见面后，失主一方拒绝支付车费，并与司机发生争执。
争执过程中，失主一方中的三人对司机进行了攻击，导致司机身体多处受伤。
整个过程中，司机并未还手，而是在地上被动挨打。
周围有不少目击者，对打人者的暴力行为表达了强烈的不满。
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，有网友问我在本案中，关于打人者是否构成故意伤害罪或寻衅滋事罪？我们可以从以下几个方面来分析：
关于是否构成故意伤害罪，故意伤害罪立案标准为轻伤及以上。依据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体，轻伤及以上即构成犯罪。并面临民事赔偿责任，赔偿司机的医疗费用等损失。是否构成该罪要由有法医学鉴定资格的机构出具伤情鉴定报告决定。
寻衅滋事罪通常涉及的行为包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，这些行为往往具有无理取闹、挑衅社会公共秩序的性质。从报道中来看，打人者并非因为无聊或挑衅而殴打司机，而是因为对司机送回手机后索要车费的行为不满。
虽然打人者的行为确实恶劣，但他们的主要动机还是在于对车费问题的争议，而非纯粹为了寻求刺激或破坏社会秩序。
寻衅滋事罪往往伴随着对社会公共秩序的破坏，而本案虽然引起了周围群众的谴责，但并未造成更广泛的社会秩序混乱。
结合以上分析，我认为本案中的打人者可能不构成寻衅滋事罪。他们的行为更接近于故意伤害罪，因为他们的主要目的是对司机进行身体伤害，而非挑衅或破坏社会秩序。
关注我，我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的靠谱律师，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
法律读库
《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!
模式一：法律自媒体+案源推荐
为律师量身定制的高性价比的曝光平台。
法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。
模式二：地区分站+总站推荐
独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。
法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！
模式三：战略合作（面议）
平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。
通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。