耒阳的可考历史长达两千年以上，在湖南而言，此般历史长度并不多见。通常来说，判定一个地方的古老程度需依靠文物挖掘，即考古，唯有考古所得的朝代文物，方能证实一个地方存在的时长。耒阳发掘了数座汉代坟墓，出土了大量汉朝文物，这足以证明耒阳自汉代起便是文明之地。环顾周边县市，无一处能与耒阳相比。笔者身为记者，亲身经历了耒阳三次考古，次次都以详实文物印证了耒阳历史的悠久。这三次考古分别是上世纪90年代修建京港澳高速时的新市考古、修建遥田电站时的大市考古以及2024年的烈士陵园考古。这三次考古均出土了大量汉代文物，汉朝距今已有两千多年。虽说耒阳最早得名于秦朝，然此说法尚无证据支撑，但言其最迟于汉朝，无人敢予反驳。汉代已然古老，即便在整个湘南地区，能如耒阳这般拿出汉代实物的地方，至今尚无一处。故而，有些地方自诩为古城，却无实据，仅为文字传说，缺少直接证据。
先谈修建遥田电站时的考古。那是1987年，修建已近尾声，耒阳文物考古队在遥田附近挖掘了一座古墓。经考证，此为汉代一财主墓穴，当时出土了陶瓷、随葬品以及保存完好的布饰，其陶瓷尤为珍贵。再论修建高速公路时的考古。1995年，经省文物部门批准，耒阳在原大陂市发掘了一座汉墓，该墓结构复杂，面积较大，一看便知墓主富有。当时出土了大量汉代文物，有竹简甚至还有东汉纸张，令人惊叹。此事经《人民日报》海外版报道后，在考古界引起一片惊奇，尤其为研究纸张文化提供了第一手资料。最后是耒阳烈士陵园考古，即今年，耒阳考古队再次发掘了一座汉代墓，从中出土了陶片、盛器，具有重大文物价值，连中央电视台都予以了报道，网上更是一片哗然。从这几座汉代墓穴，足以肯定耒阳历史的悠久，且有考古出土文物为证。
耒阳历史着实厚重，非其他地方所能比拟，因出土文物最能论证一个地方的古老。耒阳之名最早出现于秦朝，但尚无出土文物可证。而三座汉代墓，至少证明先人在耒阳活动了至少两千多年。可惜的是，耒阳出现了一个奇特现象，最早的人口无法考证其下落，如今耒阳人大多是从江西搬来，且各姓氏修谱时追根溯源，认为自己来自江西，其历史不足千年。那么，往上一千多年，耒阳的土著人口又去了何处？除了湖广填四川，耒阳人成为四川人先祖，但全部人口迁徙而不留下土著人，这似乎不太可能。然而，文字对此毫无记载，就连官方的耒阳清代县志，也未提及只言片语，就此留下千古之谜。
名人和文物出土一样，也能证实一个地方的古老。耒阳文字和县志均记载了一些名人，如谷朗、蔡伦、罗含。其中，蔡伦是东汉宦官，罗含族谱记载有罗姓后人沿袭了一千七百多年，而谷朗的后代却无任何记载。罗含之前耒阳应还有更早的土著人，他们去了哪里？着实令人费解。
追溯历史是后辈应有的责任，数典忘祖历来遭人耻笑。耒阳悠久历史众人皆知，又陆续出土了诸多可佐证的文物，但梳理起来仍是一团乱麻，特别是对土著人口的考证，至今仍无头绪，这实难说得过去。不能将新市姓蔡的就说成是蔡伦的后代，也不能把马水坪田姓庞的说成是庞统的后裔。最后一经了解，这些姓氏都是从江西搬来，顶多几百年历史。因此，我们不能乱说，以免闹笑话。要有出土文物之类的证据，才可以考证耒阳的悠久历史。
来源：风说尔情
免责声明：本平台按耒阳社区及各网站网帖推送的任何图文言论均来源于网络，如有侵权，请联系删除。