唯象学说和系统论存在一定的联系，具体如下：
1. 研究方法的相似性：
- 宏观把握：唯象学说在解释物理现象时，不深入追究其微观原因，而是从宏观角度对实验现象进行概括和总结，归纳出规律。系统论也是把研究和处理的对象看作一个整体系统，从整体出发来研究系统及各要素的相互关系，二者都强调对整体的宏观认识和把握。例如，中医理论中的唯象学说，通过对人体外在症状、体征等宏观现象的观察和总结，来判断人体的健康状况和疾病类型，而不深入探究人体细胞、分子等微观层面的变化；系统论在研究生态系统时，也是将生态系统作为一个整体，研究其内部各种生物、非生物因素之间的相互作用和关系，而非仅仅关注单个生物个体的微观特征。
- 经验总结：唯象学说基于大量的实验和观察数据进行经验总结，以此建立理论模型。系统论在研究系统的行为和特征时，也需要收集和分析大量的系统数据和信息，通过对这些数据的归纳和总结，来揭示系统的规律和特性。比如，在研究一个企业的运营管理系统时，需要收集企业的生产、销售、财务等各方面的数据，通过对这些数据的分析和总结，来了解企业系统的运行状况和存在的问题。
2. 对复杂性的关注：
- 复杂现象的描述：唯象学说和系统论都适用于研究复杂的现象和系统。现实世界中的很多问题都是复杂的，涉及多个因素的相互作用和影响，难以用简单的线性关系来描述。唯象学说通过对复杂现象的观察和总结，试图找到一种能够描述和预测这些现象的方法；系统论则将复杂的系统看作一个整体，研究其内部各要素之间的非线性关系和相互作用，以理解系统的行为和特性。例如，在气象学中，天气变化是一个非常复杂的现象，受到多种因素如大气压力、温度、湿度、地形等的影响。唯象学说可以通过对气象数据的观察和总结，建立一些经验性的气象模型，来预测天气的变化；系统论则可以将地球的大气系统看作一个整体，研究大气系统内部各要素之间的相互作用和反馈机制，以更好地理解天气变化的规律。
- 整体与部分的关系：唯象学说和系统论都强调系统的整体与部分之间的关系。唯象学说关注的是现象的整体表现，而不过多探究现象背后的微观机制；系统论则强调系统的整体功能大于各部分功能之和，系统的各部分之间相互关联、相互影响，共同构成了系统的整体特性。例如，人体是一个复杂的系统，中医的唯象学说通过对人体的整体观察，将人体分为不同的证候类型，如阴虚、阳虚等，来描述人体的健康状况；系统论在研究人体时，也强调人体各器官、组织之间的相互协作和相互影响，人体的健康是各器官、组织系统功能协调运作的结果。
3. 理论的发展和应用：
- 理论的过渡作用：唯象学说在科学研究中往往起到一种过渡的作用，为更深入的理论研究提供基础和方向。在某些情况下，唯象理论可以为系统论的研究提供一些启示和参考，帮助系统论更好地理解和解释复杂系统的行为。例如，在物理学中，开普勒三定律是一种唯象理论，它是对天体运动现象的总结和概括。后来牛顿通过深入研究，建立了万有引力定律，从更本质的层面解释了天体运动的规律。在这个过程中，开普勒三定律为牛顿的研究提供了重要的基础和启示；同样，在系统论的研究中，一些基于唯象方法建立的系统模型和理论，也可以为更深入的系统分析和研究提供参考。
- 实际应用的指导：唯象学说和系统论在实际应用中都具有重要的指导意义。唯象学说可以根据对现象的观察和总结，直接应用于实际问题的解决，如中医的诊断和治疗；系统论则可以为系统的设计、优化和管理提供理论支持，如企业管理系统的优化、城市交通系统的规划等。例如，在中医的临床实践中，医生根据中医的唯象理论，通过对患者的症状、舌象、脉象等进行观察和分析，来诊断疾病并制定治疗方案；在城市交通系统的规划中，系统论可以帮助规划者综合考虑交通流量、道路网络、交通工具等因素，制定出合理的交通规划方案，以提高城市交通系统的运行效率。
