对于咱安安分分的老百姓来说呢，真实的庭审离我们日常生活比较遥远，但就算咱遵纪守法也不能保证被别人陷害，独善其身在这个时代还是太难！一旦涉诉走到开庭这一步，在庭审现场中，作为普通百姓都难免感到压迫、局促，这是正常的现象。但是很多律师啊，就是抓住普通百姓没那么懂法，没有诉讼经验这一点，喜欢搞证据突袭，在庭审过程中突然拿出新证据，打你一个措手不及，人还在蒙圈中庭就开完了。陈律师接待的当事人就有很多来哭诉这种情况，官司输得莫名其妙，还问陈律师这种证据突袭合法吗？庭审中遭遇对方证据突袭，我该怎么破局呢？陈律师今天就展开给大家聊聊这个话题。
想要破局，先搞懂证据突袭是个什么鬼？
去年年初，厦门中院就审了一个涉及证据突袭的案件，案情大概是这样的，甲乙公司签了口罩机买卖合同，发生纠纷诉至法院，一审中，甲公司称其向乙公司购买口罩机，双方之间口头约定口罩机买卖合同，成立买卖合同关系，但乙公司称口罩机不能压出口罩，至今未向甲公司交付口罩机，也没有向其返还货款。一审法院依法向乙公司送达了甲公司提交的证据，乙公司没有到庭应诉，也没有提交书面答辩状和反驳证据。二审中，乙公司一口气提交10组证据，证明向甲公司交付了口罩，最后法院罚了乙公司一万元。
那么，啥是证据突袭？很多人遭遇过这种情况，就像上述案例中的乙公司，但可能并不知道这个术语表达。简单来说，证据突袭就是手握证据但是故意超期提交，缩短对方的准备时间，想在庭审过程中打得对方措手不及。
有人就想问了，证据突袭的是什么？陈律师告诉大家，是庭审过程中的质证环节和庭审时间。实践中，有些律师在开庭前就是不提交关键证据，搞得对方当事人也云里雾里，开庭的时候再提交，一提交就是一大摞，再加上庭审的时候人本身就比较紧张，很难反应过来，更别提进行全面的质证了，很多人就乱了阵脚，东扯西扯，稀里糊涂了质证完，又稀里糊涂地输了官司。其实法官也不喜欢证据突袭，在举证期限内提交证据有利于法官了解基本案情，也能节约庭审时间。一旦搞证据突袭，法院也需要核实，甚至需要花时间调查鉴定，降低庭审效率，甚至有故意拖延庭审时间的嫌疑了，法院对证据突袭的态度也比较反感。
打蛇打七寸，遭遇证据突袭可以这么做
提出异议。法律明确规定了双方当事人应当在举证期限内完成举证，只有特殊情况下才能申请延长，而证据突袭一般都是故意逾期提交证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。虽然给证据突袭开了一个小口，但是不妨碍我们提起异议，至于该证据是否与案件基本事实有关，需要证据突袭一方承担举证责任的，法院也要向我们说明为何该证据与本案基本事实相关。
申请延长质证期限。证据突袭不是袭击质证环节嘛，那就趁机在蒙圈稀里糊涂质证之前，向法院表明我方需要庭后对该证据进行核实，申请延长质证期限。但是很多人可能就不知道这一点，所以千万不要一激动，贸然质证，给对方留下把柄，特别是关键性证据，要庭后再好好研读，调整诉讼策略。
提交反驳证据，再次组织证据交换。有人会问，陈律师我就是那个稀里糊涂质证完，庭也稀里糊涂开完的大冤种，该怎么办？别急，有法子，《民事诉讼证据规定》第 58 条规定：“当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。”也就是说，即使庭审结束了，你完全可以把反驳证据作为补充证据提交，法院应当再次组织证据交换，如果法院以该证据超过举证期限为由拒不接受，那就属于适用法律有误，可以进行举报。
打蛇打七寸，遭遇证据突袭可以这么做
1.提出异议。法律明确规定了双方当事人应当在举证期限内完成举证，只有特殊情况下才能申请延长，而证据突袭一般都是故意逾期提交证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。虽然给证据突袭开了一个小口，但是不妨碍我们提起异议，至于该证据是否与案件基本事实有关，需要证据突袭一方承担举证责任的，法院也要向我们说明为何该证据与本案基本事实相关。
2.申请延长质证期限。证据突袭不是袭击质证环节嘛，那就趁机在蒙圈稀里糊涂质证之前，向法院表明我方需要庭后对该证据进行核实，申请延长质证期限。但是很多人可能就不知道这一点，所以千万不要一激动，贸然质证，给对方留下把柄，特别是关键性证据，要庭后再好好研读，调整诉讼策略。
3.提交反驳证据，再次组织证据交换。有人会问，陈律师我就是那个稀里糊涂质证完，庭也稀里糊涂开完的大冤种，该怎么办？别急，有法子，《民事诉讼证据规定》第 58 条规定：“当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民法院应当再次组织证据交换。”也就是说，即使庭审结束了，你完全可以把反驳证据作为补充证据提交，法院应当再次组织证据交换，如果法院以该证据超过举证期限为由拒不接受，那就属于适用法律有误，可以进行举报。
作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉复杂案件处理，重信守诺，值得托付。
●陈律师团队名片
欢迎联系我
陈律师微信：感谢信任与支持，请加微信聊 13811848320
详细地址：北京市西城区西直门南大街28号北京市东方律师事务所
地铁二号线、六号线车公庄站 b 口出即是
欢迎关注【北京陈律师】